hTC 今天出的問題, 其內涵跟施部長所說的其實不一樣:
1. hTC是出口量下滑的問題,"全球"市占率由18%萎縮到5%, 是全球人不買單的問題, 這跟中華台北的島民買不買根本是兩回事.
2. hTC品質/性能/價格真的有吸引中華台北的人來買的誘因嗎? 截至現在看不太出來~
3. 美國拯救大企業時, 包括通用,波音的那些大企業的CEO都被叫到眾院接受重議員質詢, 也就是說, 被叫去作PRESENTATION啦, 他們也都要提出可行的未來能夠獲利的方案(至少paper要做得漂亮), 眾議院才會撥款
4. 另外,施部長這種針對特定的私法人圖利, 有違平等原則, 那宏碁/華碩/納智傑等等本土品牌需不需要比照辦理? 施部長當所有人民都是錢多到要半夜起來用金紙桶燒掉的那般富有喔
5. 奇怪了, 之前中華台北馬總統對於油電政策, 不是虧百姓說大家不懂經濟, 要回歸自由市場機制嗎? 怎麼現在對於單一一家eps 都還有10幾塊的特定私法人, 就那麼樣的違反市場經濟的大力追捧呢? 更何況該hTC的性價比又比不過其他家, 這叫中華台北人如何買的下手?
6. 油電政策依照國營事業法, 其實應該按照"非市場機制"來運作, 但施部長反其道而行; hTC 的出口萎縮是"市場經濟"造成的, 但施部長又反其道而行, 這樣的"經濟"部長, 中華台北的未來肯定晦暗黯淡~
7. 說實在, 中華台北政權對於王家已經非常照顧了, 而這一批王家人, 其二代三代錢多到怕被課稅, 早就爭的作新加坡人或其他國人了, 現在施部長再鼓催另外可憐的95%的中華台北人掏錢支援hTC, 而且這種支援跟hTC全球市占下滑完全不相干, 這樣的丑表態, 抱歉, 小弟沒錢, 恕不奉陪!
施部長脫序的言行,看不到屬於經濟部該有的專業,
另外從他身上也聞到一種濃濃的"表態"味道,毫無官格,假如光用民粹就可以打贏三星, 那郭董可以在家去繼續拼龍子(他在股東會有講), 張忠謀也可以去退休了,
唉, 如此部長, 中華台北前途黯淡...
PS: 01板妹, 我已經正名部長原姓了喔
