二審判死案改言詞辯論 法界:司改大進步

"聯盟代表林孟皇法官對此感到相當欣慰,他覺得這是台灣司法改革的一大進步,肯定最高法院的做法;民間司改會執行長林峰正亦表贊同,他認為死刑剝奪一個人的生命,在終審判決前,確實有必要公開辯論,讓被告「講講話」,爭取自己的生命權。"

殺人..放出來再殺..二條人命..

這畜生殺人前有給被害人"講講話"的機會嗎..

林孟皇你是頭有去撞到是嗎..??

害我昨天去台中看草泥馬..園區裡草技擺呀擺的..心情很不好..

為什麼一個國家的司法制度..可以跟人民的認知差距這麼大..
2012-11-17 9:08 #1
廢死覺得很欣慰,

人民歸__火.

請自行填空.
08882 wrote:
"聯盟代表林孟皇法官...(恕刪)


讓被告「講講話」? 看牠們表演如何痛哭流涕要司法網開一面嗎?
不是 頭殼去撞壞 而是 讀書讀到阿瘩媽派氣 !!
只有兩三個人,就可以代表所謂的法界嗎?
imhung wrote:
只有兩三個人,就可以...(恕刪)


如果法界只有兩三個人的想法"背離"民意..

現今台灣人民不會用"看笑話"的態度來看台灣司法了..

台灣的法律有問題..執行法律的人也有問題..

更有問題的是..台灣人完全不適用這麼"善良"的法..

08882 wrote:
"讓被告「講講話」,爭取自己的生命權...(恕刪)


被害者生前…苦苦哀求饒命…是否有放他一條生路

對的起被害家屬嗎…

不該死的急著殺

該死的卻想放他一條生路
台灣已經是情理法

法都排到最後面的社會

會被判死刑的

幾乎都是天理不容

這麼愛 就立法編列預算

成立更生單位

請廢死聯盟去上班

有18趴我也願意接受

反正我是覺得能幹到退休的沒幾個

就看更生人跟他們一起生活

會多彰顯生命的最終意義吧



限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結