每次都被法官打耳光的公平會 跟隨行為不等同聯合涨價

公平會裁罰超商咖啡聯合涨價行為如預期中敗訴
我比較好奇 如果根據法官的說法 : "跟隨行為"不等同"聯合涨價"
那乾脆廢掉聯合涨價違法的法條算了,擺在哪裡簡直浪費司法資源。

難怪中油和台塑公佈調漲時間都差個一天左右阿...


不這樣判決~~法官會忙死

中油 台塑......


一堆聯合漲價一堆官員都視而不見~~

油電雙漲後一堆漲價都成合理的

電和油是漲多少?

物價一漲就是五元以上~~

這就是呆灣郎拉有什麼好奇怪的

奇怪的事在呆灣就變的不奇怪了

破費阿 wrote:
難怪中油和台塑公佈調漲時間都差個一天左右阿......(恕刪)

是一小時。
今年法官的收入應該不錯吧

明年大概可以退休了吧

colchicine wrote:
今年法官的收入應該不...(恕刪)


錯!!

明年要賺更多..

移民需要很多錢的.

colchicine wrote:
今年法官的收入應該不...(恕刪)


有儉入奢易,由奢入儉難...


x老師說過:
不少法官..年老時都篤信宗教...不是沒有原因的......
希望各位同學將來有機會當法官..下判決時能對的起自己的良心....
這樣..老了就去環遊世界,不用信教還債.....


法官是終身職的,他老子爽
什麼時候退休,就什麼時候退休
過鹹水 wrote:
法官是終身職的,他老...(恕刪)


也許在法官眼中
所謂聯合漲價的前提是

必須要幾個大廠老董,大張旗鼓的召開記者會
彼此在記者會上手牽手,必須外加登報宣佈同時漲價。
然後分秒不差的同時簽下合約。如果某個老董簽名的慢個幾秒,就只是"跟隨"了。

這樣才算違法。是吧?




文章分享
評分
複製連結