"管理者"的無情~人的無奈!

外包職員,那一定要鬧的夠大了哦,
付給外包商費用又可以少一點了,
沒想到服務業現在也知道用這一招,
所以不管從法理都是正確的,
情的話,只能說現在社會黑暗,什麼情就少拿出來講了,
最後當然希望檢察官還是以情的方面考慮一下了哦,

想到以前打工的超市,副店長真的太好講話了,
之前就抓到一個偷巧克力的小孩,
副店長帶著他回去找家長,
回來後副店長就自己拿錢包出來補巧克力錢,
他只說看了那小孩子的家境,而且找到他父親時,
他父親氣到直接打小孩打到趴到地上,
所以副店長也不知要說什麼,
長大一點後,發現副店長會不會被騙了,
在加上很多人的回覆,當時副店長處理方法或許應該要他爸爸把錢拿出來,
不然應該把小孩送警察局,讓警察處理才對,
說真的現在社會上有心機的人很多,所以大家不要想太多了。

石梯有夢 wrote:
說得好不過,不知道家...(恕刪)


這就是 現實
我大人叫賤人就可以,你賤人叫我大人就不行。
被害人有權提告
旁觀者可以評論或抵制
但無權要求被害人原諒加害人
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
(管理員請刪) (管理員請刪) (管理員請刪) (管理員請刪)

eve55eve55 wrote:
法治是需要被尊重的~但是"微罪"=那怕他是藉口~請問可否給他一次機會?
大家自問:從小到大真的都沒說過謊?沒想過偷看隔壁考試答案?

他不是殺人放火!~需要"微罪重罰"?~不管法律是否提告~但是他失去工作!
法律就算不起訴~他過年前丟掉工作,試問如何過日子?...(恕刪)

家樂福本來就應該告

給不給機會 則是看法官~
------------------------------
有人說家樂福如何如何
我的看法是

流氓平日為非作歹 走路上莫名被酒駕車撞 也有告人的權利
------------------------------
有個仁兄更有趣
舉"家樂福職員偷家樂福辦公室的筆"這種例

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
一句老生常談:
出來混總是要還的!

哪天自己變成曾這樣對待過的階層時就最好保佑仇家不會下手!
通常我是這種人拉
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)