遠見雜誌2013五月號:滅台的,真是三星嗎?

相對於今週刊之前用聳動的標題煽動民心(三星滅台計畫),遠見雜誌的看法應該客觀多了,事實上你若看過今周刊那期的內容,你會覺得真的只是聳動的標題,內容反而比較多提及韓國的競爭力與台灣產業的問題,這期的遠見雜誌有個專題:『滅台的,真是三星嗎?』,希望大家可以多點思考,太多的民粹幫不了台灣社會,激化的情緒會讓你看不到真相,當然你可以鼓勵大家買國貨,但若用過度簡化的邏輯來仇視韓國與他們的成就,只會讓台灣人民更像縮在小島上互相取暖的一個小國,認清事實,我們的經濟才有重新站起來的一天...

文章節錄連結(只有部分)
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_22872.html
最近某週刊登出〈三星滅台計畫〉的封面故事,大意是說南韓三星針對我國電子產業,先殺DRAM、面板、再攻科技龍頭台積電、鴻海。

身為投資人的我卻覺得,金融海嘯後,舉世消費者在花錢上精打細算,品質要求上卻絲毫不減,造成全球相同產業的企業競爭更加慘烈。偏偏近幾年台日競爭力相繼變弱,遇上市況持續變差,自然不支倒地。

「滅台」一詞情緒性過於強烈,讓人容易忽略了三星威脅台灣企業背後的真正原因。

我多年觀察:台灣人不喜歡被別人管,總認為與其替別人打工,不如拚自己創業,於是搞一堆「小」公司出來。優點是輕巧靈活,但無力投資研發,生產成本偏高,導致競爭力太弱,哪裡是三星居心叵測、策略運用所致?

意思是,台灣人「寧為雞首」的觀念才是不敵南韓的主因,怪不得三星! 資深的股市投資人都明白,口袋不深,根本做不出什麼有破壞力的電子產品。


營收規模小 無法支撐研發
又以面板為例,友達、奇美玩不贏三星,說白了就是營收規模不如人,沒辦法長期支持非常耗錢的研發。當初若不是成本考量,友達捨得放棄研發多年的AMOLED?

看看德國中小企業,做的都是利基型產品,因為市場規模不大,大廠根本毫無興趣,中小企業就能夠存活。反觀台灣的中小企業,目標大多不是只想做小市場、小生意,而是冀望有一天茁壯成大廠,做大生意。

簡單講,大多數的台灣中小企業選擇目標市場時,本來就註定遲早與大廠競爭。若規模不大,大廠不會在意,但是一旦做大,挑戰就會非常多,宏達電就是個好例子。

在規模不大的情況下,企業自有資金只夠活幾年,迫於現實,根本不可能大手筆搞研發,只好走捷徑:取得技術授權、買設備、先衝高營收規模、再投入研發.....

全文請見2013年五月號遠見雜誌
總覺得這篇文章只是立場相對中立,並沒有太多突破性的見解,雖然我沒去找出全文來看。

但對於這種由國家扶植起家的超級集團來說,中小企業本來就難以當他的對手,而我們台灣又是以中小企業為主的經濟體,產業又高度重疊,會被三星打趴也是不意外的結果,除了互相聚在一起取暖外我還一時想不出有什麼方法來對付來自三星的威脅。

順著這思維來看,所以樓主的意思是希望我們停止仇韓,然後用國家力量來扶植幾個大集團,再把三星的奧步學起來對付競爭者的意思囉?
所以除了奧步你看不到韓國企業的其他優點嗎?如果真的看不到,那表示您真的也不想知道也沒興趣吧!除了國家扶持,韓國企業的野心與遠見難道沒有我們可以學習的?
其實除了韓國,現在中國企業也正在走一樣的路,要就全吃下來,品牌、代工一把抓,台灣政府也許沒這種魄力來協助企業,但至少思考一下在這種國際情勢中,有什麼是我們可以建立的永恆優勢
這文章只有節錄前面一小段,我相信還有很多有價值的內容讓我們可以思考...
要仇韓、要反三星是個人自由,但也請尊重有不同思考的同胞,我們不見得比反韓的你更沒思考力...


Alanfrank wrote:
總覺得這篇文章只是立...(恕刪)
只是扶植大企業的話 那就只是"扶植大企業"而已
不要想說會有什麼大眾利益
韓國自殺率世界第一 貧富差距比台灣大 人民生活不會比台灣人好上多少
那這樣說吧,如果HTC品牌做起來,而且重要零件(晶片、記憶體、液晶螢幕、電池)全部可以自製,不必受限於國外廠商的制價、還完全交由國內廠商代工,繳更多的稅、養更多的員工,你覺得對台灣民眾沒幫助?我說的正是扶植起來的三星和他的衛星廠正在做的事....

s789190 wrote:
只是扶植大企業的話 那就只是"扶植大企業"而已
不要想說會有什麼大眾利益
韓國自殺率世界第一 貧富差距比台灣大 人民生活不會比台灣人好上多少.(恕刪)
引述遠見的客觀觀點,希望國人深思,就叫做妄自菲薄,崇洋媚外?那就繼續待在義和團吧!

阿唄酷酷嫂 wrote:
所以你這妄自菲薄又崇...(恕刪)
chester666 wrote:
引述遠見的客觀觀點,...(恕刪)


台灣還是許多公司秉持良好的商道精神以德養身,以誠養心,以義制利,一支草一點露默默為台灣社會奉獻。

但卻因為韓國的削價手段紛紛倒閉...不勝唏噓

樓主憑甚麼引述一篇文章就想抹煞掉那些人那些企業為社會的奉獻?

這樣你要說我是義和團也罷...
這篇文章也只是看到部份而已
怪罪到台灣人寧為雞首實在有點好笑

以面板為例,為什麼友達奇美電的營收規模會不如三星?
還不是因為台灣的企業家短視近利,喜歡把公司一家一家分拆,然後IPO就可以撈一筆現成的
每家公司只專做某項產品,無法發揮集團力量
更無法在某項產品不賺錢時還可以拿其他產品賺的來補,繼續投資研發更是辦不到
DRAM就是在三星傷人100,自損50的策略下被三星終結掉
人家三星有別的產品部門支持,台灣沒有

更何況台灣企業家還喜歡做接單生產的代工生意
根本沒有制霸市場當領頭羊的野心

chester666 wrote:
相對於今週刊之前用聳...(恕刪)


會滅台的永遠都是自己人!
台灣政府也有阿

不是一直扶植遠東集團

只是台灣企業只想賺台灣人的easy money

不會想進國際和世界企業競爭

國際化和開放 只是企業騙政府鬆綁法令撈百姓錢的工具而已
文章分享
評分
複製連結
bluekai