{教學}洪案~若禁閉室是真使用"昇銳DVR"的話~

容我雞婆,做個說明~
因看到還是有許多人誤解或者因別人先說了什麼,而有了先入為主的錯誤觀念,所以想出來解說一下,因為我剛好就是用它家的產品.
請大家別再像這篇烏龍(813監視器畫面 網友發現「造假」)一樣,有了錯誤觀念,而以訛傳訛,大家瞎猜、亂說,這樣跟扯謊想掩蓋事實的人,沒啥兩樣吧...
說明:
{教學}洪案~若禁閉室是真使用"昇銳DVR"的話~
資料來源:


回歸主題:
以昇銳DVR_6093而言:
1.當攝影機斷訊(拔線或斷電),它當下是呈現黑色畫面,錄影回放時,雖無影像,但其它資訊仍會顯示,而機器的日誌資訊也會記錄影像遺失.
(以下跳秒截圖,顧及隱私,所以塗掉其它位置的畫面)
{教學}洪案~若禁閉室是真使用"昇銳DVR"的話~
{教學}洪案~若禁閉室是真使用"昇銳DVR"的話~
{教學}洪案~若禁閉室是真使用"昇銳DVR"的話~
{教學}洪案~若禁閉室是真使用"昇銳DVR"的話~
不見得,如其他人或新聞所說,白畫面、藍畫面...各家機器如何設定,都不見得一樣.

2.它可以選擇刪除哪支、哪段的錄影資料,但機器的日誌資訊也會記錄操作狀態,IP位置也可知,是主機端還是遠端操作.
{教學}洪案~若禁閉室是真使用"昇銳DVR"的話~

3.它也會記錄某年某月某時,做了什麼操作,機器的日誌資訊也會記錄,IP位置也可知,是主機端還是遠端操作.
{教學}洪案~若禁閉室是真使用"昇銳DVR"的話~

4.日誌資訊是否可以清除或刪除特定的段落? 就我操作的這款而言,不行!(我沒找到有可刪的選項) 它從硬碟格式化正式錄影開始,所有的日誌資訊,都一直存在,除非在機器上選擇重新格式化,那~錄影資料,當然也會不見了.
{教學}洪案~若禁閉室是真使用"昇銳DVR"的話~

看著新聞報導,既然已知是哪家的產品,為何不去詢問生產廠商,而是訪問店家或安裝人員?!
因為,我遇到的多數店家或安裝人員,都只會賣或裝各家廠牌的東西,但不見得非常熟悉操作或設定.

如同這篇新聞的訪問一樣,一定不能刪某段,或只能是藍畫面...


事實怎樣~我們一定要找和說清楚,但許多的資料來源或報導,又不能全盡信...唉~
期望新聞業者、立委或大家們,在探討問題時,還是多方求證,以免烏龍或誤導大眾,猶如媽媽嘴事件翻版.

最後,以上任何說明,只是以手邊操作的型號,做為說明探討,不見得跟軍方使用的為同一型.

新聞業者當知道是哪家的產品時,建議問"生產廠商"為準或再確認一下,好嗎?
看著訪問店家或安裝人員時,真不知萬一又錯漏了什麼,然後又吵的沸沸揚揚後,才知又是烏龍時,不太好吧~

有錯誤之處,再煩請指正,謝謝.
謝謝大家,參考看看~
如果相同型號,改時間,擷取黑畫面的檔案
進行覆蓋呢??

或者是硬碟外接刪除檔案??

測試一下??
blue8322201 wrote:
事實怎樣~我們一定要找和說清楚,但許多的資料來源或報導,又不能全盡信...唉~
期望新聞業者、立委或大家們,在探討問題時,還是多方求證,以免烏龍或誤導大眾,
猶如媽媽嘴事件翻版.~...(恕刪)


唉.. 現在台灣媒體的報導真真假假 假假真真 ~

有時是三分真七分假, 有時又是三分假七分真 ...

真不知該相信報導中的哪個部分才是 ~~~
ybei wrote:
如果相同型號,改時間,擷取黑畫面的檔案
進行覆蓋呢??

或者是硬碟外接刪除檔案??

測試一下??


若有改時間,日誌也會有記錄...跑不掉的~


至於拿出硬碟後,外接方式去操作,這...我就不方便試了,因這台在使用中,萬一怎麼了,不好交待~
建議樓主快聯繫新聞台或相關人士
提出一些建言


幫助釐清案情或是阻止瞎猜

都是功德一件~
樓主現在講的是兩件事

一件是希望影像攫取的部分不要被誤讀
這點樓主說的很有道理,當天新聞就播出網友認知的造假是誤判。

另一件事影像遺失
目前還沒有合理的解釋,為此調查局還做了一份書面記錄報告,這也難怪各種說法眾說紛紜。

以這件事來講,軍檢的方向是影像部分沒有滅證或人為隱瞞的問題,媒體報導來講則是朝有滅證或隱瞞的方向進行報導。然而目前有公權力能執行調查的是軍檢以及新加入的桃檢,所有的媒體以及外界人士有的也只是爆料、猜測而已。事件發生以來,大方向上不斷證明軍方錯誤而媒體正確。

如果要批判媒體的嗜血或誇大,到沒怎麼問題,畢竟這已經是台灣媒體長期的弊病。但若如某些網友一樣,全盤否定媒體在報導新聞時朝滅證隱瞞的方向挖掘,彷彿質疑軍方的說詞就是低級、嗜血、誇大,這種看法真的就過度偏激了。間接來講,也是軍方隱瞞事情的幫兇。畢竟整個洪案唯一有所憑藉的,僅有媒體的關注,軍方唯一害怕的也只是事件攤開在全體國民面前檢驗而已。



vip.1977 wrote:
樓主現在講的是兩件事...(恕刪)大方向上不斷證明軍方錯誤而媒體正確。...(恕刪)


請問有哪些事證, "大方向上不斷證明軍方錯誤而媒體正確"?
大家不覺得現在的社會事件都是越外行的講得越大聲, 講到嘴角全是泡沫
的... 反而內行的話沒什麼人在聽; 所以一些很簡單的問題最後都會搞
到很複雜 orz

是這個大頭 wrote:
大家不覺得現在的社會...(恕刪)


胡世和在凌晨1時許利用空檔出面向在外守候的媒體表示,禁閉室在7月1日下午2時到下午3時許期間消失的80分鐘錄影,根本就沒有還原,也沒有所謂的「黑畫面」。

胡世和說,影像有80分鐘呈現空白檔案,根本沒有畫面,更沒有還原這件事,根本不可能是所謂的「遮黑布」,家屬的想法就是「畫面被砍掉」。


=> 奇怪

先前說還原的資料

現又說跟本沒資料

那黑布說是誰說的??

ybei wrote:
或者是硬碟外接刪除檔案??
測試一下??


找了之前裝過的舊硬碟來看,裡面資料,就外人角度而言,不知其代表的意義.




黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
建議樓主快聯繫新聞台或相關人士
提出一些建言
幫助釐清案情或是阻止瞎猜
都是功德一件~


我不是專業人士,所以才建言,新聞業者,既然有時間、也都在外面跑,可以努力一點,向生產廠商確認及報導,相信他們也不會拒絕採訪吧~
這樣做,您們的公信力才能建立,才不會被認為新聞只是參考或為了搏收視率的表演而已~

若軍檢懶得看,也可先將6/27起到現在的"日誌資料""匯出",讓大家、立委、洪家,慢慢看,就初步可知,有無動了什麼操作~

參考看看.
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!