立委改口說通行費不是取消打折...

大家先看一下
最新的資訊,立委果然又…話鋒一轉…改口說:不是取消打折,而是有無安裝eTag都應同享9折

我想到,持悠遊卡搭台鐵
因為使用電子票證,可以提高效能且促進環保,因此台鐵也從國庫補貼九折優惠
悠遊卡幫忙收錢了,可以收代收服務費,所以台鐵支付給悠遊卡公司服務手續費
如果大家對悠遊卡沒有甚麼爭議的話

那我配合政府貼了eTag,我也先預繳通行費免除你沒收到我錢的風險,配合了電子收費政策
是不是也應該要比較有優惠阿?我幫你省人事成本耶!

沒有使用悠遊卡,只能單程買沒折扣,為什麼大家都默認不說話?
2013-10-06 1:15 #1

lcostu wrote:
最新的資訊,立委果然又…話鋒一轉…改口說:不是取消打折,而是有無安裝eTag都應同享9折


首先我反對--有無安裝eTag都應同享9折或是都不打折!

理由是--有無安裝eTag都打折或是都不打折,那對安裝eTag的用戶來說,難道公平嗎?安裝eTag等於脫褲子放屁---多此一舉!就像你辦了電影院VIP卡一樣,人家沒辦卡跟你一樣都享貴賓優惠,你拿VIP卡是辦心酸的喔!
lcostu wrote:
大家先看一下最新的資...(恕刪)

我覺得如果裝eTag才有折扣的話就很明顯的圖利財團(不然遠通掏錢折扣)
尤其又是只有遠通可裝
除非有其他業者可裝
比方說政府自己來個cTag

ykd521 wrote:
首先我反對--有無安...(恕刪)

取消原因
多名立委質疑通行費打折少收的錢是國庫埋單,根本圖利遠通電收,昨通過決議,要求計程後停止eTag用戶打折優惠。
參考聯結
拒付四億違約金 遠通提告
ETC歷次使用率檢核標準,遠通電收均未達成,而且未繳過一毛罰金;高公局七月再開罰,遠通卻提告主張「懲罰性違約金債權不存在」;高公局不甘示弱,也將針對計程收費系統建置落後提告。計程收費還沒上路,兩造就要對簿公堂。

sam_lin wrote:
取消原因
多名立委質疑通行費打折少收的錢是國庫埋單,根本圖利遠通電收,昨通過決議,要求計程後停止eTag用戶打折優惠。


又改變了,立委在民眾抗議聲中又改變立場了,國道計程 準時繳費就打折!

國道計程 準時繳費就打折!
有無裝都打折

那何必裝呢?
lcostu wrote:
大家先看一下最新的資...(恕刪)
說實在的, 悠遊卡也是圖利財團, 利益輸送!
這種有獨占性的事業, 政府的許可是關鍵, 政府不自己做, 反而包給民間(財團)?!
這不叫利益輸送, 那什麼才叫利益輸送?

delenatii wrote:
說實在的, 悠遊卡也是圖利財團, 利益輸送!...(恕刪)


悠遊卡也是圖利財團?那麼高雄的一卡通算不算圖利財團?
打個折也不為過,大家都先繳錢了,公司先拿了這筆錢做運用,還好吧!
只是為何不能政府自己辦,要由遠通來做呢?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結