漁船北太平洋故障 日港拒門外 ~~~~~~~~~


魚漂兒 wrote:
不知怎搞的

現在只有單方面的新聞..
...(恕刪)

先 MARK
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
我真想說一下我腦中形成已久的情境

現在的台灣就像夜店的正妹

處女膜都不知道破幾次了,卻整天在夜店自命清高肖想CCR或是釣凱子

日韓就像金髮碧眼的外國人,正妹整天靠過去裝友好

孰不知人家捅完你撒手就跑,可能保險套還是你自己掏腰包買的

大陸就像個書呆子宅胞,有想親近正妹的企圖但是不知道該怎麼做

只好默默的坐一旁聽你聊心事,但只要你摸一下正妹的手想安慰她

正妹馬上給你一個白眼,然後大喊噁心,為什麼你要偷吃我豆腐
想要看看日本新聞那邊是怎麼說,有時看單方面的說詞會失焦
日本的新聞內容找到了

北海道新聞2005年11月15日的報導

http://www.vinapark.com/blog/mt/archives/2005/11/15/

人、物、一樣、但是內容是越南船員跳船後被救起、然後整船被逮捕、時間也差了快8年。

這是同一件事嗎?
l522030 wrote:
日本的新聞內容找到了...(恕刪)



有一樣嗎??

(1)

調べでは、同船の乗組員は六人を含め、フィリピン、中国、ベトナム人など男性四十四人


(2)

「瑞」船上共有船長黃明德、大副陳勝源等七名台籍幹部,以及漁工印尼籍廿九人、越南籍十四人、菲籍一人,總共五十一名船員的性命
aaron0828 wrote:
親日網友: 台日友好...(恕刪)


我是覺得

每次遇到這種新聞 ( 只要講到 日本不好的 負面的新聞 )

總會有親日網友馬上跳出來

說: 我不相信 ! 或許這只是我們這裡記者翻譯錯誤 或者扭曲報導 刻意醜化日本

然後接下來馬上就會有一群人去挖日本那裡的新聞 , 然後想盡辦法證明是我們自己記者弄錯了...其實日本是無辜的XD

這現象....我觀察過好一陣子了~~

好像千錯萬錯 都是THEY的錯 或者是我們自己的錯 反正日本不會有錯就對了 XD

怎麼遇到其它國家的負面新聞 都不會有這種現象....??

這篇還是自由時報的報導~~(自由時報是台灣最親日的)


況且就算是日本那裡寫的新聞報導 也未必會是多麼客觀公正的阿

(日本那裡寫的新聞 , 像這種有兩國爭執的 , 立場一定會比較偏向日本自己阿)

tessalady123 wrote:
我是覺得每次遇到這種...(恕刪)


不過這則新聞竟然是自由來報而且到現在都沒其他媒體引用還真得很有趣

wolfpeter wrote:
不過這則新聞竟然是自由來報而且到現在都沒其他媒體引用還真得很有趣
...(恕刪)


整件事怪得很, 先不用急著下定論!
tessalady123 wrote:
當「瑞」船昨拖至日本港外門口,竟遭日本水產廳、保安廳以「無立即性危險」為由拒絕,被迫掉頭拖回高雄港,估算至少需兩週才能返台,船公司表示日本拒絕入境,總不能坐以待斃,並以廣大興案為例,無奈指政府沒法解決,船東只能自求多福。...(恕刪)

如果是捕魚競爭,日本也太小家子氣了。。。

但是附近還有俄國、美國(阿拉斯加)、南韓、中國的港口

也都不讓他們進入?

一定要拖回高雄港?

傑克,這真的太神奇了

=================
民視報導 http://www.youtube.com/watch?v=yBOauWeRxls
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

fisheriestw wrote:
整件事怪得很, 先不用急著下定論!


保釣船?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結