攤商夢想鴨惹惱霍夫曼拜託別再丟台灣人的臉

01978

976分

31樓

01978

個人積分：976分

文章編號：48113427

訊息

andy2000a wrote:
攤商可以
黃鴨變黃色雞阿

這樣就沒有問題吧.....(恕刪)

最近北部不是貓熊正夯嗎?為何不作貓熊呢?

Mejacals

0分

32樓

Mejacals

個人積分：0分

文章編號：48114328

訊息

就如前面網友說的
當霍夫曼收取高額權利金之時, 這小鴨展就已是商業行為了, 不用說的多高尚
但合約畢竟是合約, 商家跟霍夫曼對著硬幹並不是好主意, 還是退一步,和氣生財吧
誰知霍夫曼一生氣會不會到處說基隆, 甚至是台灣的壞話呢?

最好是等小鴨展期過後再說, 只要市政府同意, 到時商家想怎麼搞就可以怎麼搞
把充氣娃娃做可愛一點, 這個月是小鴨, 下個月是小熊, 酷斯拉或灰太郎也可以考慮
每個月換一隻萌的進駐, 想旋轉就旋轉, 想報時就報時
最後再來個大會串花車遊行, 哈哈哈~~

aowo

31分

33樓

aowo

個人積分：31分

文章編號：48114573

訊息

重車界小天王 wrote:
免費?霍夫曼自己就收...(恕刪)

這樣比喻好了，如果有一天，你有位很重視的親友辭世了
而你忽然靈感來了，以他為形象，雕出一個了不起的木雕作品來紀念他
經過報導民眾都爭相來看，有企業家付錢給你，爭取讓你的作品公開展覽
有了人潮就有攤商，而且策展單位為了更炫目
想將LED燈放上你的木雕閃閃發光，還有雷射、乾冰特效
其他攤商也想賺錢，於是偷偷做了跟你的木雕很類似的縮小模型來賣

搞成這樣你應該會很生氣吧!?
但是攤商又嗆聲「你錢都收了，有啥好氣? 你能賺，我們就不能賺嗎?」
也有網友留言「刻那木雕不就是為了錢，都撈一筆了還那麼多意見~~」

這樣你懂那位老外的感受了嗎?

philosophy2468

40分

34樓

philosophy2468

個人積分：40分

文章編號：48118363

訊息

重車界小天王 wrote:
免費?

霍夫曼自己就收了台灣一千多萬的權利金

口袋賺飽飽的

確不准付錢買權利的台灣單位有營利行為?

這死洋鬼子吃人夠夠

呆灣人還一群在幫這洋鬼子講話

莫名其妙

付權利金跟可以有營利行為畫上等號???????

所以我請周杰倫來唱歌,自己就可以用他頭像做成商品??

不要當呆灣人好嗎

crazydiamondc

551分

35樓

crazydiamondc

個人積分：551分

文章編號：48118863

訊息

maxboss wrote:
好東西一次就好，次數...(恕刪)

我覺得最簡單就是拒買小鴨產品
就是因為商人聞到商機一堆人跑去那邊亂
黃色小鴨看看就好何必買回家呢?

小盧

79分

36樓

小盧

個人積分：79分

文章編號：48119026

訊息

霍夫曼的黃色小鴨滾出台灣,拿那麼多錢,榨騙世界的錢~~又沒專利~~

Ayoomi

708分

37樓

Ayoomi

個人積分：708分

文章編號：48120877

訊息

小鴨很好

但厭惡一切不合理的商業行為

swpoker

7分

38樓

swpoker

個人積分：7分

文章編號：48121254

訊息

基隆有種就撤展
自己弄基隆鴨阿

台南有間廟也是自己去弄了個黃鴨放在公園裡面
霍夫曼是有靠杯嗎?
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/22/today-south13.htm

swpoker

7分

39樓

swpoker

個人積分：7分

文章編號：48121273

訊息

小盧 wrote:
霍夫曼的黃色小鴨滾出...(恕刪)

我支持你
趕快一人一信
支持基隆策展單位把霍夫曼趕出台灣

swpoker

7分

40樓

swpoker

個人積分：7分

文章編號：48121409

訊息

Mejacals wrote:
就如前面網友說的當霍...(恕刪)

本來就是商業行為
商業行為最重要的就是契約(法律的起源就是來自商業契約)
只要是合法且不違反法令的契約就是要遵守
現在基隆策展單位就是無視與霍夫曼的契約

反正大家都不管契約了
只要意識形態對就是對了
(竟然在討論黃色小鴨的原創?)

所以大家現在就是要支持
1.霍夫曼立刻滾出台灣
2.黃色小鴨立刻撤掉
然後自己弄歡樂鴨阿薑母鴨阿
這樣不是多好嗎