馬勇:小小台灣的軟實力
2014.01.20 201 南都周刊2014年度第2期 2條
台灣過往幾十年確實不容易,但台灣終於挺過來了。台灣儘管小,但是正像台灣人笑言的那樣,世界上會有哪個國家與台灣過不去?這就是台灣的軟實力:在世界上只有朋友,沒有敵人。
馬勇 中國社科院近代史所研究員,中國社科院研究生院教授、博士生導師。著有《1911年中國大革命》。
早些天與幾位台灣同行閑聊,說到台灣過去幾十年風風雨雨,不禁感慨。大家誰也沒有預料到,蔣介石1949年風雨倉皇率領幾百萬人來到台灣,竟然一去不回;短短幾十年,竟然將台灣建設成一個美麗富饒適宜人居的寶島。
更讓人想不到的是,當台灣1971年離開聯合國的時候,許多人都以為這是台灣的末日,誰也想不到的是,短短幾十年,對外維持極少「外交關係」的台灣,卻獲得了世界上絕大多數國家的免簽。台灣贏得了全世界的尊重,台灣人贏得了自己的尊嚴。
台灣人的收穫應該是全體中國人的夢想。一個國家或地區,一個民族,一定要在世界上有尊嚴,受尊重。我們在替台灣人高興的同時,確實應該想想,今天的台灣為什麼能成功,有哪些經驗值得分享?
按照傳統理論,一個國家的獨立地位似乎只有被別國所承認,這個國家才有踏入國際社會的權利與機會。從台灣經驗看,傳統國家理論太重視外在形式。其實一個政治實體能夠贏得國際社會尊重,主權獨立與完整,是一個必要條件,但並不具備決定意義。世界上享有完全獨立主權的國家很多,並不是每一個獨立主權國家都能贏得世界尊重。台灣地區的經驗可以對傳統國家理論作出修正與補充,當世界發展到了現在,許多傳統理論都面臨著修正,需要重新思索。
今天的台灣當然是國共內戰的結果,是東西方冷戰的產物。大陸長時期受到「帝國主義的封鎖」,確為事實;而台灣在過去幾十年,除了受到兩岸關係不穩定因素的影響之外,一個最值得觀察的視角,是台灣在世界上近乎沒有敵人。台灣人今天的平和、溫文爾雅,或許與其外部環境有著良性互動的因果關聯。
台灣既然延續了大陸時代的民國政治,按理說,台灣就是在沿著大陸時代民國對外關係繼續發展。而大陸時代的民國,最大的困擾是中日關係,畢竟蔣介石領導的政府自1920年代成立伊始,就與日本發生一系列摩擦,直至1931年九一八事變,1937年盧溝橋事變,緊接著就是八年抗戰。蔣介石、國民黨與日本之間的恩怨,就歷史事實而言,應該遠遠大於大陸與日本之間的關係,那為什麼今天台灣沒有與日本對峙?
至於台灣民眾,仍就歷史事實而言,自甲午戰爭結束,台灣被迫割讓,直至抗戰結束,台灣在日本殖民統治下整整半個世紀,台灣民間對有些日本人的罪惡依然記憶猶新。理論上說,台灣較大陸被日本蹂躪的時間更長更慘,那麼是什麼原因讓台灣與日本後來走得如此之近?
其實,抗戰勝利后,國共兩黨都想起了古代聖賢的訓誡,冤家宜解不宜結。這個思路無疑是對的。如果沒有一個健全的心智,歷史上的恩怨是永遠算不清的,而一個國家總不能永遠活在歷史的恩怨中。中國台灣之所以在後來贏得世界包括日本的尊重,其實就是台灣並不總是以戰勝者的身份,以受害者的身份與日本打交道,而是掀開歷史的新頁,以正常心態與日本打交道,所以我們看到戰後幾十年,不論在1971年前,還是1971年後,台灣都能與日本朝野達成諒解,都能維持一個比較友好的「外交」,或准外交格局。
一個國家或地區,不論內部發生怎樣的變化,都必須最大限度維持外部世界的和平,要發自內心向外部世界釋放善意,要讓外部世界覺得這是一個可以信賴的國家或政治實體。國家與自然人一樣,是有靈性的,有感覺的,如果讓一個國家的國民整天處於煩躁狀態,總是期待以對外的民族主義化解內部危機,攘外以安內,其結局一定是不利於人也不會利於己。
台灣過往幾十年確實不容易,但台灣終於挺過來了。台灣儘管小,但是正像台灣人笑言的那樣,世界上會有哪個國家與台灣過不去?這就是台灣的軟實力:在世界上只有朋友,沒有敵人。
-----
如這位作者所言,台灣真不錯也。連美國都有基地和他對抗,台灣啥敵人都沒有。台灣,噢耶!!!




























































































