馬勇:小小台灣的軟實力

  2014.01.20 201 南都周刊2014年度第2期 2條

  台灣過往幾十年確實不容易,但台灣終於挺過來了。台灣儘管小,但是正像台灣人笑言的那樣,世界上會有哪個國家與台灣過不去?這就是台灣的軟實力:在世界上只有朋友,沒有敵人。

  馬勇 中國社科院近代史所研究員,中國社科院研究生院教授、博士生導師。著有《1911年中國大革命》。

  早些天與幾位台灣同行閑聊,說到台灣過去幾十年風風雨雨,不禁感慨。大家誰也沒有預料到,蔣介石1949年風雨倉皇率領幾百萬人來到台灣,竟然一去不回;短短幾十年,竟然將台灣建設成一個美麗富饒適宜人居的寶島。

  更讓人想不到的是,當台灣1971年離開聯合國的時候,許多人都以為這是台灣的末日,誰也想不到的是,短短幾十年,對外維持極少「外交關係」的台灣,卻獲得了世界上絕大多數國家的免簽。台灣贏得了全世界的尊重,台灣人贏得了自己的尊嚴。

  台灣人的收穫應該是全體中國人的夢想。一個國家或地區,一個民族,一定要在世界上有尊嚴,受尊重。我們在替台灣人高興的同時,確實應該想想,今天的台灣為什麼能成功,有哪些經驗值得分享?

  按照傳統理論,一個國家的獨立地位似乎只有被別國所承認,這個國家才有踏入國際社會的權利與機會。從台灣經驗看,傳統國家理論太重視外在形式。其實一個政治實體能夠贏得國際社會尊重,主權獨立與完整,是一個必要條件,但並不具備決定意義。世界上享有完全獨立主權的國家很多,並不是每一個獨立主權國家都能贏得世界尊重。台灣地區的經驗可以對傳統國家理論作出修正與補充,當世界發展到了現在,許多傳統理論都面臨著修正,需要重新思索。

  今天的台灣當然是國共內戰的結果,是東西方冷戰的產物。大陸長時期受到「帝國主義的封鎖」,確為事實;而台灣在過去幾十年,除了受到兩岸關係不穩定因素的影響之外,一個最值得觀察的視角,是台灣在世界上近乎沒有敵人。台灣人今天的平和、溫文爾雅,或許與其外部環境有著良性互動的因果關聯。

  台灣既然延續了大陸時代的民國政治,按理說,台灣就是在沿著大陸時代民國對外關係繼續發展。而大陸時代的民國,最大的困擾是中日關係,畢竟蔣介石領導的政府自1920年代成立伊始,就與日本發生一系列摩擦,直至1931年九一八事變,1937年盧溝橋事變,緊接著就是八年抗戰。蔣介石、國民黨與日本之間的恩怨,就歷史事實而言,應該遠遠大於大陸與日本之間的關係,那為什麼今天台灣沒有與日本對峙?

  至於台灣民眾,仍就歷史事實而言,自甲午戰爭結束,台灣被迫割讓,直至抗戰結束,台灣在日本殖民統治下整整半個世紀,台灣民間對有些日本人的罪惡依然記憶猶新。理論上說,台灣較大陸被日本蹂躪的時間更長更慘,那麼是什麼原因讓台灣與日本後來走得如此之近?

  其實,抗戰勝利后,國共兩黨都想起了古代聖賢的訓誡,冤家宜解不宜結。這個思路無疑是對的。如果沒有一個健全的心智,歷史上的恩怨是永遠算不清的,而一個國家總不能永遠活在歷史的恩怨中。中國台灣之所以在後來贏得世界包括日本的尊重,其實就是台灣並不總是以戰勝者的身份,以受害者的身份與日本打交道,而是掀開歷史的新頁,以正常心態與日本打交道,所以我們看到戰後幾十年,不論在1971年前,還是1971年後,台灣都能與日本朝野達成諒解,都能維持一個比較友好的「外交」,或准外交格局。

  一個國家或地區,不論內部發生怎樣的變化,都必須最大限度維持外部世界的和平,要發自內心向外部世界釋放善意,要讓外部世界覺得這是一個可以信賴的國家或政治實體。國家與自然人一樣,是有靈性的,有感覺的,如果讓一個國家的國民整天處於煩躁狀態,總是期待以對外的民族主義化解內部危機,攘外以安內,其結局一定是不利於人也不會利於己。

  台灣過往幾十年確實不容易,但台灣終於挺過來了。台灣儘管小,但是正像台灣人笑言的那樣,世界上會有哪個國家與台灣過不去?這就是台灣的軟實力:在世界上只有朋友,沒有敵人。

-----

如這位作者所言,台灣真不錯也。連美國都有基地和他對抗,台灣啥敵人都沒有。台灣,噢耶!!!
文章似褒實貶,說明了台灣就是軟柿子
誰都能隨時咬一口
沒有敵人一定是好事嗎?


邱吉爾講過的一句名言:"你有敵人?很好,那代表你在一生中曾經為某件事堅持你的立場。"


- 自己的漁民被虐殺,摸摸鼻子算了。

- 自己的運動選手在國際場合被某國用小人手段陷害,自己嘴巴嘀咕幾句就自認倒楣。

- 自己的群島被人家趁風災強佔,默默的也就認命。


當被強人欺負都不敢還手,被外人占盡便宜連聲都不敢吭,當然沒有敵人;敵人的成立要件是你得要敢為自己的立場奮戰而他是站在你的反方向。


這種文章非常高竿;笑裡藏刀。只要台灣人被這種讚美迷湯搞得繼續當一堆軟土,大家就可以繼續痛快的掘。

紫授一品 wrote:
被人點中要害就就惱羞...(恕刪)



因為我們臺灣人要捍衛我們的國家尊嚴, 你這樣說當然會生氣!!!!!!!


fish.com wrote:
馬勇:小小台灣的軟實...(恕刪)


每次看這些中國人對台灣的褒或貶或酸
都覺得很奇怪
對於台灣 他們寫的跟事實都差很多
柔弱勝剛強啊

我們不也活得好好的

有時硬碰硬未必能帶來任何好處

有時吃虧卻未必被占便宜

誰知道...依時間軸而定吧
AL168 wrote:
柔弱勝剛強啊

我們不也活得好好的

有時硬碰硬未必能帶來任何好處

有時吃虧卻未必被占便宜

誰知道...依時間軸而定吧



柔可以勝剛, 弱卻不能勝強.

因為柔不代表弱, 而是手段不同而已.

但弱就真的沒救了.

活的久不代表什麼, 再短命的拳王也能一拳打趴弱者,

那拳王掛了, 弱者就會出頭?

錯了, 因為新的拳王會出現繼續打趴弱者.

弱者以為自己長命就會等到贏的那天? 很難的說....

古語說富不過三代, 卻沒說窮不過三代, 代表

窮人如果不長進, 就世世代代永遠窮, 沒有撐三代就自然富起來的道理,

證明強大雖不能長久, 但弱小更是麻煩.....


HappyDavid wrote:
柔可以勝剛, 弱卻不...(恕刪)



知道了, 感謝你的陳述

"道德經"有興趣的話可以去看一下

但你要鑽研於文字表面的遊戲也可以

你開心就好啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!