你要公平,還是要正義? - 讀完陳文茜「這個國家 太對不起年輕人」之感

政府會否出重手打壓房價?
房地產佔GDP比例這麼高,打壓房價不就跟爺們的GDP目標過不去嗎?(不過目標達不到人家爺們也不在乎)

當對年輕人說,你應該自求本身的競爭力與條件.是沒錯.
講這句話的同時更應該要求政府有一定的作為.提升改善經濟環境.
甚麼時候政府做不好,沒讓整體經濟工作環境提升,變得不能怪政府,要怪自己?

年輕人不能買房不能怪政府?只能怪自己?
香港年輕人買不起房有組屋可以住.
新加坡有便宜的公屋可以住.
台灣對年輕人的住房政策甚麼也沒有還是只能怪自己?
不僅是國家,只怪年輕人的才是對不起年輕人.
中肯
實用
值得推薦
Gianni Jiang wrote:
你有想過嗎?我們老...(恕刪)

你說的真好. 完全贊同所言.



Gianni Jiang wrote:
你有想過嗎?我們老是聽到的口號,「公平正義」,其實向來是兩個矛盾的詞彙!


看一下左邊的兩張圖,左邊是公平,右邊是正義,你想一下,你想要哪個?
我可以跟你說,當你條件不如人的時候,你想要的是正義,當你有了一定條件可以向上提昇後,你要的就會變成公平,為什麼?沒有原因,這就是自私的人性罷了。

話說前幾天,看到了陳文茜小姐的文章「這個國家 太對不起年輕人」,看完之後,我想現在有窮困感受的年輕人,一定點頭如搗蒜的附和著,再過一兩天,反對這文章論點的文章,又一篇篇的浮出網路。每篇撰寫此相關主題的人,除了此篇作者以外,都有一定的知識水準,足夠實力去探討各種觀點。而我,只是個無業游民,認得幾個字,沒賺多少錢,不過朋友倒是還算多,從未成年小妹妹到白手起家大老闆都有,所以想說說自己的觀點,順便確認一下自己的鍵盤還沒壞,能夠打完一篇文章。

首先,陳小姐在文中,舉的例子,聽起來合理,實際上何必?一名研究所畢業,擔任文創工作的女生,看著台北的高樓大廈,怨嘆著買不起房子。這件聽起來很慘的事情,我卻覺得再合理不過了!一個美國,或是日本,有同樣出身的女生,我想也一樣不可能用薪水去購買紐約或是東京的高樓大廈,所謂的豪宅,有其必要性,一個國家必須要有一些莫名其妙價格的豪宅,去建構國家的形象和富人的財力,一方面也刺激了許多部分的經濟活動。那些豪宅,跟一般民眾本來就沒有關係,一昧的批評那些一坪上百萬的豪宅,想把他們拉下來,只會顯露自己沒有研究過豪宅的意義,且心中還存著一點共產主義思想。

台灣不是只有台北市,其他地方一樣能住人,我們的政府並沒有規定你一定要在台北購置房地產,與其拿兩千萬買一個台北市中心的破舊老公寓,你何不在其他縣市買間大到你會感到孤單的房子?住在哪,這是你可以選擇的,這是一種公平。所以別再抱怨買不起台北市的房子,雖然台灣現在整體人均收入不是太高,但是省吃儉用,買個其他縣市的房子也不是不可能,真的不必用台北市房子的價位過高,來當作自己不買房子的藉口,如果大家都買得起台北市的房子的時候,我想台灣國民應該全都在國際販賣軍火和毒品才有可能了。

這麼說,我們的國家沒有對不起年輕人,因為這個國家給我們公平嗎?我的想法是,國家給了我們在財富上面的公平競爭,但是卻在許多方面,這些有能力制定法案和發佈行政命令的民代和官員,無恥地少給了一般民眾亟需的正義!

以房產來說,我們已經習慣了這十年來,炒作房地產的歪風,反正台灣對於房地產持有的成本這麼低,我用一千萬買房,花100萬裝潢,過兩年用1300萬賣,你用1300萬買,過兩年又用1500萬賣,這樣下去,就成就了現在比姚明身高還高的房價,其實有很多打房的方式,都可以有效抑制台灣一般房子的上漲,舉例來說,新加坡政府為了遏止投機炒房歪風,從 2009 年起開始實施打房措施,去年6月更下幾帖猛藥,其中包含加重稅、提高購屋頭期款等規定,讓房屋成交的案件一直下降,(有興趣者可以搜尋關鍵字”新加坡 打房”)當一般房屋賣不掉,持有成本又提昇的狀況下,房價不跌才有鬼。這些才是國家該給的,一般民眾需要的正義。

政府難道會不懂這些積極作為的方式能夠打房嗎?他們當然懂,只不過他們手上的房產還太多,若是打下去了,自己也會開始手忙腳亂,財務上捉襟見肘,所以同樣在人性自私的考量下,他們不願意這麼做。

台灣家庭的儲蓄比例,正一點一點的下降中,而企業的儲蓄比例,卻緩慢的上升著。台灣不少企業的短視近利,讓他們忽略了員工是最重要的資產,而不是最大的成本。而我們的政府,也不知道什麼原因,也願意看著這樣的行為繼續下去,以致於讓各種狀況惡性循環,終究萬劫不復。

以筆者曾經待過的某家出版社來說好了,每個同事,幾乎抽屜裡都有牙刷、牙膏、肥皂、毛巾和洗面乳等等物品,原因無他,我們的家,是我們的第二個家,我沒打錯,你也沒看錯,我們在公司的時間比在家還多,在公司做久了,跟爸媽都不太熟了,不知道多少次,累了直接趴在桌上,或是回家洗個澡,回到公司繼續沒日沒夜的寫著看起來想百科一樣厚的月刊。加班費就是晚餐那份便當,吃完便當,同事們短暫聊聊天的那一小段時間,竟然是全公司一天裡面最幸福的時刻……

筆者離職後,某一天前公司因為台北市的勞檢處抽查,所以被抓到嚴重超時工作且未付加班費,被罰款並要求改善,罰多少?告訴你,罰了好笑的六萬元新台幣,這種罰款,老闆每個星期因此省下的加班費都不只六萬了,他會改善?不,沒想到我錯了,他的確改善了。從此之後,下午六點,大家打下班卡了,然後吃完飯,回來繼續工作。

這種連筆者都不會怕的罰款,你要怎麼讓一個企業不去試著壓榨員工?若是今天,被抓到這樣違反勞工基本權益的違規,直接根據企業體的大小,嚴重者,罰一個一次就能讓公司破產的罰款,甚至讓老闆入獄反省,我想絕對對所有有心想壓榨員工的公司,產生懼怕的感受,這種正義,才是我們需要的正義!

企業節省成本,是一個企業的關鍵點之一,但不是全部,人才的投資,更是不該省的一個環節,台灣從來就不缺好的人才,缺的是讓好人才留在國內工作的誘因,國外許多知名大企業,一直在用高薪挖角台灣的優秀人才,他們都知道台灣人才的薪水被嚴重低估,從大學教授,到高科技工程師等等,都因為薪水的問題,一個一個選擇出走!你罵他們不愛國?我只能說,不要欺騙自己了,是你,是我,我們也會選擇離開的。

現在的年輕人,過的爽嗎?說真的,台灣交通方便,治安良好,要吃啥買啥都很方便,常出國的人,一定懂我在說什麼!所以在生活部分,過的超爽的!那過的苦嗎?我告訴你,超苦的,台灣的年輕人,被太多無良的老闆,一點一滴的抹殺了自己的夢想和希望,連帶陪葬的,是企業的創新活力與長久願景,產生沒人想見到的雙輸局面。我們看起來很爽,但我們談到夢想,我們卻一點都笑不出來!

無論是房地產的高漲,低落的勞工權益,有能力改變現狀的,都是一些現在的既得利益者,但是他們一樣出自同樣的自私想法,不希望改變現狀讓自己的資產價值減少,權益降低,所以,要看到國家有顯著的反轉現象,真的是難如登天。那我們能做的是什麼?我們唯一能做的,就是無止盡的學習,和一直動腦,追尋出路,讓自己擺脫老鼠滾輪的困境,才能在各方面達到真正的自由。

當我們淪落到買了一盒甜甜圈,吃了一支冰淇淋就有著一種可笑的驕傲,打卡上傳照片的同時,其實,我們又何嘗不希望,我們拍照上傳的,是我們加薪且獎金豐厚的薪水單,或是購買房子的房契?


閒著沒事,說了自己的想法,也好奇想知道大家的看法。
1.不要每次都說一些別的縣市房子很便宜的屁話
試問
台北市要不要人幫忙掃街
台北市要不要有人去收停車費
台北市要不要有人故停車場
台北市要不要有人去站超商
.....................

這些人,難道要從桃園(也漲了),甚至,苗栗 坐車到台北市,幫尊貴的台北人服務嗎?

2.房價的問題,在於炒作
政府對房地產稅負的制度,太有利於房地產交易
資金的流入與資本家的寡佔,造成房地產飆漲
而實質生產的投資,卻越來越貧弱,甚至科技大老感嘆,經營公司不如炒房
於是,房價節節升高,而實質薪資節節降低

如果政府放任這樣的風氣一直下去
台灣的生產力與人力素質必定節節低弱,勞工日趨窮困
加上貧富差距,階級鬥爭必定加劇(別說階級鬥爭只有在共產國家才有)
最後造成國家動亂
屆時,不但房地產沒有價值,新台幣都沒有價值了

不要只看自己眼前的利益
想要福蔭子孫萬代
要先建立好的環境,給有能力者機會(壟斷寡占民生必需品算不上甚麼能力),也給弱勢者扶助
使社會走向正面循環
而不是放任資本家對生活必需品壟斷寡占
(房子就算是用租的,租金也會因為房價的高漲而上漲,不要說不會,有些店面就經營不下去)
使社會落入負面循環

哺啾哺啾 wrote:
那乾脆不要有球賽不...(恕刪)


現在那群綠衛兵在做的事就是乾脆不要有球賽,雖然他們自已並不知道。
引用:當初李登輝廣蓋國宅(一開始以台糖推動), 每坪只要六萬元. 直接由供需理論下手.....
_____________________________________________________________

不對...
當初李登輝只說了兩句話,台灣房地產就一落千丈了
第一句話:[戒急用忍]
第二句話:[免驚,那是空包彈啦!]
中肯冷靜的評論
希望以後能多一點這種比較客觀理性的分析
少一點謾罵 多一點正面的東西
文茜世界報是少數還算有深度的台灣媒體
大家有空去看那些打打殺殺 罵來罵去
不如多看一些國際新聞

jasminejar wrote:
引用:當初李登輝廣...(恕刪)


很奇怪 真正的問題在於對岸打飛彈

並不是那兩句話

硬要說也是"一邊一國"


有個朋友四十多歲才娶妻,做刻印章打鑰匙的小生意,租一間九坪的小店面養妻小

三四年前房東想賣掉房子 給外地的孩子置產,開價三百多萬,問我朋友意願

我認為價格合理,朋友也勉強負擔得起,一直勸他既然要在這裡安身立命,不妨考慮

但朋友仍嫌貴,認為沒那個行情,我說 適地適用比起價格 要優先考慮,不能放棄

朋友不聽,房東就賣給別人,他不得已又要搬家,近年房價漲了五六成,再不可能買得起房了

他怪房地產仲介,炒高房地產讓他買不起房

他怪政府放任投資客,貧者愈貧富者愈富,天地無情

他也怪房東沒有等他考慮清楚,逕自就賣了

他自認沒錯,一切都是社會對不起他

paratrooper862 wrote:
很奇怪 真正的問題在於對岸打飛彈

並不是那兩句話

硬要說也是"一邊一國"


...(恕刪)



對岸沒事為什麼要打飛彈?

問題當然就是因為有人喜歡嘴砲引戰嘛
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)