你要公平,還是要正義? - 讀完陳文茜「這個國家 太對不起年輕人」之感

樓主寫的文真好......看了深深的認同

5分奉上
Gianni Jiang wrote:
所謂的豪宅,有其必要性,一個國家必須要有一些莫名其妙價格的豪宅,去建構國家的形象和富人的財力,一方面也刺激了許多部分的經濟活動。那些豪宅,跟一般民眾本來就沒有關係,一昧的批評那些一坪上百萬的豪宅,想把他們拉下來,只會顯露自己沒有研究過豪宅的意義,且心中還存著一點共產主義思想。

所以,
平價住宅真的無法 "建構國家的形象"?

莫名其妙價格的豪宅如果不在都市內,
在山上或海邊那還真的影響不大;
價格高的住宅應該要蓋在郊區.

甚麼叫做 "有限資源大家共同享有"?

政府推動一些政策, 都還會去徵收私人土地.

那都市內 "公家土地" 賣給私人會是最符合 "公平正義" 的決策?
會是最符合 "公眾利益" 嗎?

如果今天可以把 "大安森林公園" 賣掉,
買家把它整個圍起來不讓大家使用,
我就相信您說的 "豪宅跟一般民眾本來就沒有關係".

sunhm wrote:
觀光勝地:
維也納 - 百水公寓
由維也納市政府蓋的 "國宅"!



奧地利這個國家,在多數人心中的國家形象是如貧民窟般的百水公寓

還是優雅的皇宮/城堡/古典建築?

事實很明顯了
fe1icitas wrote:
奧地利這個國家,在多數人心中的國家形象是如貧民窟般的百水公寓
還是優雅的皇宮/城堡/古典建築?

發文者在說:
"所謂的豪宅,有其必要性,一個國家必須要有一些莫名其妙價格的豪宅,去建構國家的形象和富人的財力"
而我用 "維也納的百水公寓國宅" 來對比算到位了.

tripadvisor 上百水公寓在維也納 293個景點排名第30

還勝過
第32名: Stephansdom 大教堂
第33名: 市政廳廣場
第34名: Votivkirche (Votive Church)
第35名: Konzerte im Mozarthaus
第36名: Time Travel Vienna
第37名: 西西皇后博物館
第38名: Parliament Building
......

更是在50個 地標 中排名第6位!
神人曾經說過

「世人哪,耶和華已指示你何為善。他向你所要的是甚麼呢?只要你行公義,好憐憫,存謙卑的心,與你的神同行。」

秉持著這個原則來行,其他的再怎麼爭辯都是沒有用的。



臺灣的老闆就是要員工超時工作,且不給薪資補償

真的是相當悲哀的工作環境

aa0305 wrote:
公平和正義這種詞在地...(恕刪)


德國坐公車地鐵火車都自己買票 沒有柵欄 自己上車 坐多遠就買多遠的票

這樣的系統能夠存在 因為他們多數人講公平正義

不是100% 但他們的社會不是就更公平正義?



paratrooper862 wrote:
德國坐公車地鐵火車都自己買票 沒有柵欄 自己上車 坐多遠就買多遠的票

奧地利也是這樣!

但是不要抱著投機的心態,
因為有查票員,
被抓到要罰好幾倍.

尤其是在 "維也納往機場" 的捷運,
外國觀光客很容易被查!
(到國外可不要因為貪個小錢而丟臉)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)