你要公平,還是要正義? - 讀完陳文茜「這個國家 太對不起年輕人」之感

如果覺得貴不要買
無薪假拼諾貝爾獎責任制拼消夜
不叫不問題了嗎?
台灣這個國家真的對不起年輕人 但是陳文茜小姐用高房價來作為切入點卻沒完全命中目標

上班打卡制 下班責任制 低薪22k 派遣制度

這些來切入是不是更恰當
知識有價 拒絕無償分享
右邊那個圖叫做"壓齊頭的假平等"
不叫正義
明月書流 wrote:
台灣這個國家真的對不起年輕人 但是陳文茜小姐用高房價來作為切入點卻沒完全命中目標

上班打卡制 下班責任制 低薪22k 派遣制度

這些來切入是不是更恰當


因為陳小姐她本身是自由作家...所以您所講的:"上班打卡制 下班責任制 低薪22k 派遣制度"

她可能比較無法深切體會。她生活在台北...比較能體會台北的高房價。

----
至於,大家在吵這個高房價,大家有沒有想過:為什麼大家要擠在高房價的都會區裡?

或是像我本身在新竹地區,也覺得為什麼連這個地方也有人要炒房?

有一個主要的原因還是大家要工作生活...

再往前推:就是整個產業發展不均衡嘛!

如果政府能平衡發展區域建設,對人民來說:那邊舒服那邊去,如果在其他地區

縣市一樣可以謀生就業,小孩子一樣可以享受到資源教育...誰要一窩蜂的擠,

給建商與不良企業主壓榨機會?

所以這又回到公平正義對於產業發展與城鄉教育等分配問題政策了。

那如果是這樣子的話?誰才是真正要被檢討的?!

以前十大建設遍及全省區域發展,也可達到平衡地方區域發展...自然造就

全省一遍欣欣向榮。...

結果現在呢?剩下幾個產業還在苟延殘喘...民眾自然就往這幾個產業擠啊。

也就造就就業生活環境的集中化啊!

---
以前小蔣與宋省長時代,還會全省走透透...可以看看,聽聽環境變化與需求...

現在呢?不知道是怕被丟鞋?還是真的心中只有藍綠沒有民眾?

倒楣的自然就是人民啊!



板大寫的好

"你可以嘗試既公平又正義

柵欄不要那麼高 高矮都能看到"


而你的思考方向更棒~~~~~

Gianni Jiang wrote:
你有想過嗎?我們老是...(恕刪)


為何要往大台北擠?????

只是因為就業機會的關係~如果連我家鄉都容易有工作,何必離鄉背井到台北????

sunhm wrote:
發文者在說:
"所謂的豪宅,有其必要性,一個國家必須要有一些莫名其妙價格的豪宅,去建構國家的形象和富人的財力"
而我用 "維也納的百水公寓國宅" 來對比算到位了.

tripadvisor 上百水公寓在維也納 293個景點 中 排名第30

還勝過
第32名: Stephansdom 大教堂
第33名: 市政廳廣場
第34名: Votivkirche (Votive Church)
第35名: Konzerte im Mozarthaus
第36名: Time Travel Vienna
第37名: 西西皇后博物館
第38名: Parliament Building
......

更是在50個 地標 中排名第6位


所以囉,這個觀光景點都排名到第六位了

那麼,奧地利的國家形象卻仍然是優雅的皇宮/城堡/古典建築,而不是如貧民窟般的國宅

不就很明顯了?
fe1icitas wrote:
那麼,奧地利的國家形象卻仍然是優雅的皇宮/城堡/古典建築,而不是如貧民窟般的國宅
不就很明顯了?

Friedensreich Hundertwasser
他幾乎是奧地利20世紀末期最有名的藝術家

一個世界級的藝術家設計的 "藝術作品",
雖然是做為國宅使用,
不知道會有多少人用 "如貧民窟般" 來形容百水公寓 (Hundertwasserhaus) ?

foxali wrote:
寫的真的是太好了,完全認同版主寫的...(恕刪)

陳文茜寫得說的.基本上我都不太看......

sunhm wrote:
Friedensreich Hundertwasser
他幾乎是奧地利20世紀末期最有名的藝術家

一個世界級的藝術家設計的 "藝術作品",
雖然是做為國宅使用,
不知道會有多少人用 "如貧民窟般" 來形容百水公寓 (Hundertwasserhaus) ?


藝術家設計出來的貧民窟,有比不是藝術家設計的貧民窟要高尚嘛?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)