學生們最近訴求是,兩岸協議監督條例,再審查服貿


Lobo_lo wrote:
這就是老李當時搞出來...(恕刪)


不負責任的雙首長制,雙方既沒實權,又可互相推拖!!

"選賢與能"四個字,不要忘了,有投票權的公民們!!
不是從第一天(3/18)的訴求就是
先立法再審查
退回服貿,捍衛民主

從頭到尾都沒變過阿
兩岸協議監督條例也是2008年王金平院長就說了不過會出亂子
timlo wrote:
不是從第一天(3/18)的訴求就是
先立法再審查
退回服貿,捍衛民主...(恕刪)


3/18 : 攻佔立院,要求反黑箱服貿,要求逐條審查。
3/20 : 政府同意逐條審查,學生更改訴求變成退回服貿,並制定監督條例.

timlo wrote:
不是從第一天(3/1...(恕刪)


第一天沒有提倡什麼先立法耶
我們去的是同一個嗎?

我只記得是退回服貿,反對黑箱,從起談判.....0.0

Lobo_lo wrote:
這就是老李當時搞出來...(恕刪)


什麼制另開討論串會比較好,但以目前既定的事實來看,學運所提倡的兩岸監督條例,是要優先於兩岸人民關係條例還是獨立其外?
如果要優先於人民關係條例,那就直接將人民關係條例納入監督條例裡不是更好,何必搞成兩步法?
如果要獨立其外那就必須解釋為何有必要專為一個國家"再"成立一個特別法


井上村 wrote:
什麼制另開討論串會比較好,但以目前既定的事實來看,學運所提倡的兩岸監督條例,是要優先於兩岸人民關係條例還是獨立其外?
如果要優先於人民關係條例,那就直接將人民關係條例納入監督條例裡不是更好,何必搞成兩步法?
如果要獨立其外那就必須解釋為何有必要專為一個國家"再"成立一個特別法(恕刪)


收到
訴求變變變
建議這些特殊的學生一個特殊的最新訴求




乾脆叫馬英九跳脫衣舞好了!?




說不定這個還比較快實現!?
這場陰謀劇也終於快結局了,最後大魔王也出場了。
王金平真是老謀深算,本就是他該做的事,
結果讓學生鬥臭馬英九,讓王以英雄之姿收尾。
仔細想想,學生一開始懂得要佔領立院,卻把矛頭指向政府。
王也不動聲色,直接把國會拱手讓人。
如果學生一開始就把矛頭指向國會立法或審查呢?
學運中也曾有反立委喪失功能的脫序演出,
結果被幕後導演喊卡,引向反馬反中的劇本。

這場學運,唯一的好處就是讓大家看清政黨的惡鬥。
看清政治,這也是民主重要的一環。
ff8dq7tw wrote:
首先感謝學生們的學運...(恕刪)

樓主的想法其實我滿贊同的,
而服貿公投的題目我是以台灣開放不鎖國為前題建議可這樣定:
一、同意現行版服貿逐條審查,明定各項管控及補償輔導措施後備查(因已經談完簽署的協議如何面片修改我是不能理解,這還請律師或同學開釋?)。
二、撤銷現行版服貿協議,先定監督條例後再重啟談判(形同反服貿,對方要不要談、談多久大家共同承擔,且還有個監督條例可吵,且後續還有貨貿⋯⋯)。

懶人包也一堆了,要不要大家應該都有底,沒有就加開正反雙方辯論會。
評分
複製連結