學運其實是反應出人民對未來生計的恐懼

我必須老實說~從一開始欣賞學生的純真~然後厭惡學生代表的自以為是~
但聽到最後~我想如果我也是學生我一定也會義不容辭的加入這場活動~

撇開一些顏色~會有這麼多人對這件事站出來~絕非只是學生代表演的好或是煽動技巧100分
以台面上一些學生代表的長像來看~我只能說真的抱歉~可能比較適合走搞笑路線
或許有政黨介入提供支援~或許有人是為了了自己畢業後的政途~但其他99%的人呢
其實非常單純只是學生及經濟中下階層人民對未來的恐懼

一直以來~不論藍綠~政府只是不斷的告訴人民~我們國家經濟持續成長~薪資一直在提升
是的~從時薪60元一直調到近年的時薪105元~~~
但是80%的人民實質上並未感受到生活有所提升~~~因為政府一直以財團賺多少錢做為國家經濟的指標

重點是~~錢進到誰的口袋?????

有錢的人越來越有錢~~窮人越來越窮~~~~
服貿也是依照這個財團賺錢國家就有錢的觀念來簽訂~~~~

這樣的觀念真的對嗎?就政府的經濟指標或許是對的~~~
但就實際上貧富差距來看絕對是不及格的~~~

所以最後我必須老實說~~反不反服貿並不是重點~我認為當前人民對未來財團跟勞工的資產差異無限擴大才是問題

或許有些人會說~~~財團如果活不下去勞工怎麼可能會加薪~甚至於還會降低就業率~~~
但我想問的是~這麼多年來都是用財團優先的觀念來制定政策~~~
結果是什麼..........

所以~我實在無法說服自己~學生不應該站出來為自己的未來爭取權益


01上有非常多菁英人士~~月入xx萬~退休金都已經準備好了~有些可能連下面幾代兒孫的生計都規劃好了~
很多人說世界本來就是弱肉強食~但以最基本的比例概念來看~台灣的人口假設有20%菁英
那大陸的20%菁英是台灣的幾倍?以it產業為例~多少年前就已經開始外包到大陸了~各位菁英真的以為不會被取代嗎?在這個唯利是圖的財團獲利國家有利的政策上~退休都可能是一個變數
在這邊說這樣的言論我想不是我討炮~~只僅存的一點良知出現的一些感觸