民主法治的危機人民是誰?誰代表人民?

誰是人民? 誰又能代表人民? 如何證明人民授權代表?
政客或政治狂熱份子,甚至搞革命的以及共產主義,到恐怖組織到叛亂份子都最愛說我代表人民。到底誰代人民? 他們都打著人民的大旗逐了個人心願。
如果帶了一群人攻占政府機關,迫使多數民選出來的政府,包括全國人民服從個人團體主張,這不是否決了民主制度嗎? 這和獨裁專政有何區別? 大家該深思痛快一時換取的是什麼? 是振臂高呼的英雄希特勒嗎? 民主法治制度雖然它不是最完美的,但是比較公平的,一切還是該信任回歸民主機制解決。
服貿協議爭議至今除了謾罵抹黑,沒有人說的出來哪一條文是對台灣不公平是出賣台灣利益的.

山城之客 wrote:
誰是人民? 誰又能代...(恕刪)


媒體渲染 + 英雄式的報導 .... 無解

山城之客 wrote:
誰是人民? 誰又能代...(恕刪)


當初扁迷們也是如日中天,身邊誰敢不挺扁就是賣國賊咧...
阿扁所到之處無不是英雄式歡迎...
現在的狀況大概是扁迷們有了新偶象,變成帆迷囉...
將來說不定會有帆娃造型玩偶咧...
帆哥現在還很年輕,還有很多很多年可以創造不少財富,
帆迷們終於在阿扁之後找到心靈寄託了...

山城之客 wrote:
誰是人民? 誰又能代...(恕刪)


更可怕的是只要表達不同的想法,就會被冠上"傾中""賣台"的罪名..導致出現了"沉默的大眾"這一族群...

聽說還要求各立委必須簽屬甚麼承諾書...這不是獨裁,甚麼才是獨裁? 小小年紀就有了"政客"的氣息..

自我主張自己代表全國人民..真好奇我何時選舉有蓋過"林""陳"兩人的章了??

真是滑民主社會之大稽...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!