要被告了白狼衝不衝不要緊, 大家不要亂放新聞雖然4/1蠻好笑的

各位大大，4/1放狼來了笑話真的有笑點，但有些人真的很認真吔!請你們不要再隨便玩了。
重點是,這些人是不會去求證新聞的，所以好笑就變不好笑了。

他們認真到我實在忍不住要說白目了，結果就要被告了吔~~

剛剛有位nij790網兄通知我他要告我公然侮辱了，因為我貼文說"白目"~~~

所以在時事版請大家要小心啊，很多人很認真很認真的，就像他們先去瞭解服貿然後再去立法院紮營一樣。狼來了遊戲給大人玩就好，請大家遵守版規，也不要再便隨跟帖了。版妹也是很辛苦的~~

好怕好怕好怕...

好似新娘要出嫁一樣，這可是我的第一次呢。

2014-04-01 15:15 #1

神龍20

154分

2樓

神龍20

個人積分：154分

文章編號：49431560

罵人腦殘被告

【聯合報╱記者劉時均／台北報導】
2014.03.31 02:43 am

邱姓男子指控張姓男子在網路留言罵他「無腦」、「浪費司法資源」、「唬爛之前先打草稿吧」。台北地檢署認為，「唬爛」不算罵人，但「腦殘」曾被法院認定構成公然侮辱，罵人「無腦」比罵人「腦殘」更嚴重，依公然侮辱罪嫌起訴張。

邱姓男子去年八月以本名在雅虎奇摩網站一則串聯救狗的新聞留言，與其他網友發生爭執。

張姓男子看了留言，跳出來替網友「贊聲（台語，指聲援）」，指邱「無腦」。邱要求張道歉，否則提告；張隨即留言「無腦的中年人，以為要告就告得成！又沒指名道姓…」

雙方在討論區大打筆仗，邱不再回應，並備份所有對話報警提告；張還繼續嗆「我沒收到傳票，你就跳海一百遍」，後來果真收到地檢署傳票。

張姓男子辯稱，他沒有指名道姓，是對方自己對號入座。檢方認為，「唬爛」指講話不實在，是通俗用語，不算公然侮辱，但「腦殘是腦袋殘缺，無腦是連腦都沒有」，張罵邱「無腦」比罵「腦殘」嚴重；而且張的留言都接在邱的後方，即使沒指名道姓，也看得出在指邱。

【2014/03/31 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 比「腦殘」更嚴重罵人「無腦」起訴 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8582070.shtml#ixzz2xcJRghlp
Power By udn.com

參考看看吧

cowboytwn

165分

3樓

cowboytwn

個人積分：165分

文章編號：49431614

CK300M wrote:
各位大大，4/1放狼...(恕刪)

挺立院亂民的原來是那種找機會要告人的，太可怕了。 sorry

CK300M

507分

樓主

CK300M

個人積分：507分

文章編號：49431733

神龍20 wrote:
比「腦殘」更嚴重罵人「無腦」起訴...(恕刪)

大大，小弟很認真的去查了WIKI，解釋擷錄如下:

--「白目」一詞，源自於台灣俚語，是形容搞不清楚狀況、不識相、亂說話、自作小聰明的人。--

那照這則新聞來看,嚴重程度排列是不是:
無腦>腦殘>唬爛>白目 (因為唬爛指人講話不實在,似乎比指人白目惡意一點?)
OR
無腦>腦殘>唬爛=白目
OR?

管妹大大請勿刪文吔,這是認真討論新聞用詞，告訴大家以後"評價"人要到什麼程度為止, 免的日後有人動不動要告，或動不動被告。