別把個人的錯誤怪罪到社會與家庭

hanawa wrote:
你怎麼知道鄭捷的父親...(恕刪)


不管有教過還沒教過 也不重要

重點是"沒教好"

今天他也不是一時衝動 犯下大錯

一般是 口角 爭風吃醋 等 一時情緒失控鑄下大錯

但是今天是一個長期的反社會 積怨 醞釀

這個我相信多關懷是有機會扭轉的

現在講這個或許是 事後諸葛 結果論

但是終歸就是沒教好

至於要不要追究 家庭責任 我個人是沒甚麼特別看法

單純覺得每個家庭應該 "引以為鑑"

多關懷自己的孩子 避免下一個鄭捷出現
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

Ailio wrote:
不管有教過還沒教過 ...重點是"沒教好"(恕刪)
沒教好是果,不受教是因。倒果為因強調其父母沒把鄭捷教好導致他犯下隨機殺人罪行,只會讓目前反社會人格的人為自己即將或想要犯下的罪行找藉口。這不是一件好事。
在下也佩服東海的公開信。

轉自YAHOO新聞

屬名給東海全體夥伴,過去24小時,我們都共同經歷了一段,令人震驚、遺憾與悲傷的一天。我們第一次感受到,新聞畫面不只是消息事件,更是如此靠近生命與幸福的一切;江子翠永遠不只是個地名,而是我們感同身受的時空;意外的傷亡者,再也不會是新聞跑馬燈的數字,他們是深深牽動我們悲憫與淚水的靈魂。鄭捷同學,不僅是一位去年暑假,轉入環工系的大二學生,一夜之間,我們都發現了,在東海的每一個人,無論憂喜勝敗,都是我們的家人,我們愛著他們,卻也不夠愛他們。因為是家人,所以我們除了遺憾鄭捷同學,錯誤的行為,更對社會深感不安,及對無辜的受害人與家屬,表達慰問之意。

LeoLiu5230 wrote:
為什麼?為什麼每每有...(恕刪)
事件發生過後的許多篇文章都只是事後諸葛結果論.. 家庭跟社會教育又不是機器人工廠..
灌一樣的程式(愛/尊重/包容/關心/陪伴)就能生產同一性質的機器人.. 即便是批量生產
也會有瑕疵品.. 何況是個體差異那麼大的人類... 不然哪來那麼多罪犯..

小學時我媽對我嚴厲到一個不行~ 某些處罰方式說出來嚇死人~ 我國中也被叫進輔導室輔導過
..忘了啥人格測驗偏差值高的驚人.. 我到現在還很愛玩電玩啊~ D3 GTA 18+的這些殺人血
腥GAME我都玩得很開心~ 難道這就代表某一天我會抓起二把水果刀衝進捷運殺人嗎?

除了孩子不能選父母~ 父母不能選孩子之外~ 其他什麼事都是有選擇的~ 鄭捷做了錯誤的選擇...
hanawa wrote:
沒教好是果,不受教是因。倒果為因強調其父母沒把鄭捷教好導致他犯下隨機殺人罪行,只會讓目前反社會人格的人為自己即將或想要犯下的罪行找藉口。這不是一件好事。


其實重點是在最後的 反思

預防勝於治療

至於已經發生的 就讓他自己承擔責任吧 爸媽的話硬扯進來也無濟於事
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

LeoLiu5230 wrote:
為什麼?為什麼每每有...(恕刪)


華人社會有錯 父母有錯

華人社會只會想著如何讓小孩出人頭地 飛黃騰達

但卻忽略了小孩的心理狀況、自由意志&選擇

老是想左右小孩的未來 導致部分孩子人格出現障礙

覺得自己是個魁儡

因為我老爸老媽就會這樣 還說父母給你的 你就要感激~

哀哀 不過我懂得說出來 我會請父母不要再左右我的人生

可以給我建議 但請勿強迫
人之初,或許性非本善!

所以才會衍生出一堆有形無形的法治或規範去鉗制性本惡的人。

宗教,法律,社會道德,都是用來確保大家能當好人的工具。

假如大家有足夠的智慧能深入探討鄭捷這個變態,其實會發現他只是沒出過苦的死屁孩。

根據媒體引述:

1. 鄭捷說:他不敢自殺,所以才想多殺幾個人。
2. 鄭捷怕痛,所以要求警察鬆開腳鐐。

一個會怕死,怕痛的人,證明鄭捷只是個沒吃過苦的死屁孩! 有哪個重刑犯那麼沒用講出這種話?

所以鄭捷的父母,國小,國中,高中的師長,才需負最大的責任!

他們沒有好好教育這個敗類!當他小時候寫那些奇怪殺人日記時,要是他的爸媽把她打趴在地上,讓他知道痛的感覺,他或許會收斂一點!沒有同理心,是鄭捷自己的錯嗎? 我不認為!

暴力殺人電玩,的確會激發小孩的獸性,鄭捷活在虛幻的殺人世界哩,他不知道現實生活中被殺被捅會痛!

養子不教父之過,是千古名言!

台灣社會有太多只會生小孩,卻不知道怎麼教養小孩的父母。

誰還敢說家長沒有責任!?

難道那四位死者,22位傷者的家屬們都是活該的? 平白無故就該被鄭捷給殺害嗎?

你敢生,你就要敢確定你能養出不會危害社會的敗類,不然你就不該生!



richard7416 wrote:
可以給我建議 但請勿強迫

父母用強迫的就可以念到國立大學?

怎麼教的?

從小立志殺人,還可以唸到國立大學,

看來學校的學者果然學有專精,

比較看的透這種情況,

趕緊出面撇清關係。

kolovos wrote:
人之初,或許性非本善...(恕刪)


養子不教確實是父之過,問題的癥結在於你我都無法證明鄭捷到底是父母疏於管教還是個人不受教,而在這個狀況下已然有一個出名的公眾人物消費這次的事件在攻訐鄭捷的父母!
再者,不知道你是否有孩子,假設(請相信這是純粹假設,無意一戰)在我對你絲毫不瞭解的狀況下批判你教育孩子的方式,甚或批判令尊教育你的方式,敢問這合理嗎?宥勝在自己的撰文中要求尊重鄭捷,他自己卻不尊重鄭捷的父母,請問這又是何道理?

家中出了這麼一個冷血殺人魔,我相信眾親友心中已經極度不好受,在這個節骨眼去傷害鄭捷的父母,套句網路用語:這是想逼死誰啊?
21歲在學能有啥壓力? 能受多少社交影響?
他的父母或許有給他足夠的物質享受也有教他做人處事的道理
但是一定沒有教他生命的可貴
螻蟻尚且偷生
他說一句,他想死但又怕痛,多傷他媽媽的心,如果稱這樣的家庭教育不失敗
我不相信
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)