別把個人的錯誤怪罪到社會與家庭

LeoLiu5230:

我看過宥勝所寫的,他寫的的確沒錯!

養子不教,父之過! 除了是千古名言,也是社會大眾所認同的觀念。

鄭捷不會自己從石頭裡蹦出來,鄭捷一定是有人生出來的! 不是嗎?

鄭捷的父母難道能以一句:他在法律上已經成年,所以將責任撇得一乾二淨嗎?

我上一篇發文上所寫的: 你敢生,你就要敢養,要負責教好自己的小孩!

鄭捷的父母有出來下跪了嗎? 他們把錯歸咎於鄭捷愛打殺人電玩!

但是根據鄭捷同學所說,鄭捷從小愛寫殺人小說與日記,難道鄭捷的家長,師長都沒發覺?

養子不教父之過,教不嚴師之惰!

我希望樓主能站在受害者角度,幫受害家屬想想!

倘若樓主今天是那四位無端被殺害的受害人的家長,我相信樓主會有不同見解。

受害的解先生,他的小孩才2歲3歲,還有他的老婆。他們的遭遇,樓主能體會嗎?

LeoLiu5230 wrote:
為什麼?為什麼每每有...(恕刪)




又不是射完~爽完!小孩生完,責任就撇一乾二淨!


要說父母完全都沒錯,那也是不可能!



父母是一輩子的職業


但父母可憐嗎?也很可憐畢竟不可能100%都不離開的監督自己的小孩



道義成分居多,要是知道自己小孩會犯案誰會生下來?



只能說真的很無奈,計畫永遠趕不上變化,世事難料
權益不會天上掉下來,是靠自己爭取來的-會吵的小孩有糖吃,不會吵的小孩你的糖果給別人吃-網路言論也要負責的因為你不是跟電腦NPC對話
kolovos wrote:
他們沒有好好教育這個敗類!當他小時候寫那些奇怪殺人日記時,要是他的爸媽把她打趴在地上,讓他知道痛的感覺,他或許會收斂一點!沒有同理心,是鄭捷自己的錯嗎? 我不認為! ...(恕刪)
假設鄭捷父母發現他寫出一些反社會的文字,這時能有那些教育的方法?其一:照你說的把鄭捷打趴在地上,有這種性格的人,多半是不會反省自己的,被打趴只會激起他更多反社會的心理,讓他日後犯案的機率提高。其二:關心鄭捷為何會有這種反社會人格,苦心相勸,訴之以情理法,鄭捷可能左耳進右耳出,只當父母的教導全是屁話,反正生命就是來受苦的,跟我說再多也沒用。其三:求助心理醫生或是學校輔導專家,鄭捷可能會覺得你們把我當瘋子,我就順你們的意幹一番大事給你們看。鄭捷很清楚的知道殺人是犯法的行為,卻還是選擇冷血的濫殺無辜,不是鄭捷自己錯,難道還真的要牽扯是父母不教、媒體亂源、社會不公、教育失能、暴力娛樂產品氾濫所造成的?捷運已經出現一個不會自我反省的殺人魔了,難道還要讓這種替殺人犯找理由的言論來讓這些反社會人格的潛在罪犯合理化自己的行為?
別把個人的錯誤怪罪到社會與家庭 ...........

其實人生歷練過.....

就會知道家庭跟孩子的部分出錯......

喔~養不教,父之過,
那這樣就可以判他無罪,因為該關他父母,是他們沒教好。
養不教,父之過。他爸沒教好小孩,肯定是爺爺沒教好他爸,一直以此類推,該挖他祖墳來鞭屍好了。
生出來小孩不受教,怎麼辦?自己打死他好了?!
你去精神病院把精神病教好看看,既然你認為教就有用,你去把弱智教成天才看看,教就有用嘛~
既然教就有用,你也應該支持廢死,這些人都可以再教的啊,他們只是父母沒教好。


kolovos wrote:
LeoLiu5230:

我看過宥勝所寫的,他寫的的確沒錯!

養子不教,父之過! 除了是千古名言,也是社會大眾所認同的觀念。

鄭捷不會自己從石頭裡蹦出來,鄭捷一定是有人生出來的! 不是嗎?

鄭捷的父母難道能以一句:他在法律上已經成年,所以將責任撇得一乾二淨嗎?

我上一篇發文上所寫的: 你敢生,你就要敢養,要負責教好自己的小孩!

鄭捷的父母有出來下跪了嗎? 他們把錯歸咎於鄭捷愛打殺人電玩!

但是根據鄭捷同學所說,鄭捷從小愛寫殺人小說與日記,難道鄭捷的家長,師長都沒發覺?

養子不教父之過,教不嚴師之惰!

我希望樓主能站在受害者角度,幫受害家屬想想!

倘若樓主今天是那四位無端被殺害的受害人的家長,我相信樓主會有不同見解。

受害的解先生,他的小孩才2歲3歲,還有他的老婆。他們的遭遇,樓主能體會嗎?...(恕刪)
鄭嫌的家長是傳統的台灣父母嗎? 我想不是吧
傳統的父親進警局的第一件事應該是親手把孽子給滅了..還被害家屬與社會一個公道

kolovos wrote:
我看過宥勝所寫的,他寫的的確沒錯!

養子不教,父之過! 除了是千古名言,也是社會大眾所認同的觀念。...(恕刪)

你又知道沒有教?
棒棍出孝子還會被告呢!
又知道他父母沒有關心?
社會上不乏很多大學生是父母多說幾句噓寒問暖的話就回"你煩不煩?"
正眼都不看一下父母,
怎樣?是脫離關係還是叫警察來捉?
樓上有人提了,父母給了愛/尊重/包容/關心/陪伴就不會成為敗類?
反過來,有些人從小沒有父母的愛/尊重/包容/關心/陪伴,反而珍惜身邊的一切
人類太多了,總有脫離正常軌道或基因突變的人種
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
真可笑
從「小學」就有殺人的想法
是會有多少「社會壓力」跟「自主性」還有「學校成長教育」?

行為是個人意志,不過這個案子裡
「家庭」絕對有責任

小孩子不是吃飽了喝足了長大就好
父母為什麼不用了解孩子想要怎樣的『愛』、『尊重』、『包容』與『關心』?
父母為什麼不該無條件地滿足孩子想要的『愛』、『尊重』、『包容』與『關心』?

時下很多父母就真的有這樣的想法
平時不跟小孩子相處了解對談
反正我給你吃給你喝缺什麼我買什麼給你
你給我考好唸好出人頭地就對了

考不好了、犯錯了、出問題了
才要拿出父母的威嚴來指責,甚至一萬個為什麼的疑惑

「Who bird you」

一天24小時,一年365天,兇嫌成年二十歲七千多個日子
父母是跟他談心了解過多少時間?
平常漠不關心,日積月累後拿著爸媽二字來管教
真的是想太多了

這個家庭從一句「爸媽在車上也照殺」答案很明顯了

對陌生人沒有情感殺的下手也就罷了
一個正常環境下對父母沒有深仇大恨的成年人
會想都不用想連爸媽也殺?

家庭父母沒問題嗎?
自己的老婆自己疼,如果在這個世界上,有一個人比你還疼你的老婆,那你就離麻煩不遠了。
我不反對廢除死刑。

只要死刑犯獲得被害家屬的原諒,死刑的確可免。

但是要確保那些罪大惡極的死刑犯終身不得交保,關到老死。

而且死罪可免,活罪難逃!

以鄭捷為例:

1. 每天以鞭刑伺候,由害者家屬輪流鞭打鄭捷,打到全部受害者家屬都不打為止。
2. 鄭捷被打後,只給予抗生素避免傷口感染,鄭捷每天還是要到工廠做工賺錢償還被害家屬。
3. 鄭捷的伙食住宿費由其家人或親屬償還,這樣能讓其他家長警惕,以後不敢亂生亂教小孩。

死刑並非不可廢除,我相信改成連續鞭刑以及罪犯家屬的連坐法,能讓犯罪率下降!

新加坡就是最好的例子!

假如台灣早就改成鞭刑,我就不相信鄭捷還敢殺人!

因為鄭捷說她很怕痛,也不敢自殺! 說穿了鄭捷就只是個自私沒吃過苦的敗類而已阿!
我誠懇的呼籲家庭教養、社會學者專家們,別再找一堆理由來合理化鄭捷個人的罪行了,這樣的言論恐有助長犯罪者犯案心理的疑慮,不可不慎啊。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)