從北捷事件找情緒的出口

這幾天，關於捷運殺人事件。

大家開始討論起關於家庭、教育、社會的問題。

看完之後有些問題想請教。


(1)當檢警與社工，心理輔導等單位介入調查訪視之後，

發現其實鄭捷的成長背景與一般人大同小異，

那麼是不是就要開始從學校教育下手，

看看是否有被同儕霸凌，老師羞辱的經驗，

也沒有，就繼續找他是否曾經在社會上受過什麼重大心理打擊，

如果也沒有的話，是不是只能假設他就是大腦結構異於導致天生沒有良知的人，

但是沒有針對他的大腦去研究也無從得知。


還是有人認為不管是家庭，教育，社會等不同層面

一定會有一個讓他心理產生異常的原因。


(2)再來，如果發現就是從小家庭功能失常，學校教育系統失靈等問題所造成的，對社會大眾有什麼
實益嗎?

為人父母、師長者，會不知道要給小孩愛與關環?

會不知道要教他禮義廉恥、溫良恭儉讓?

可是事實上不是大人教，小孩就會乖乖聽話這麼單純。

還有許多外在的因素互相作用才會導致一個人成為現在的 "他" 。


人人都有思考、判斷、選擇的能力，

如果不是為情、財、仇，這些顯而易見的理由而殺人，


那麼找出造成殺人犯人格異常的原因，真的有幫助嗎?

任何一個微不足道的理由，都有可能成為殺人的原因

所以知道了原因，對於預防悲劇再次產生會有效果嗎?


這些人格異常的不定時炸彈，在社會上，

也許有的顯而易見，有的隱藏得很好，

對於顯而易見的那一類，或許只能由社會機構來監督預防

但是隱藏得很好那一類，在他還沒引爆前，有什麼可以做的嗎?還是只能自求多福?


(3)綜合以上的問題，如果答案是否定的

社會上這麼多人，這麼積極的想要找出造成殺人者人格異常的原因

會不會是為了想要為集體不安、恐懼的氣氛，找一個發洩出口?






以上淺見

小弟誠心發問，歡迎嘴砲，無意筆戰。