大統18.5億罰款 衛福部撤銷

衛福部說一罪不能兩罰只是幌子。

他們只是沒臉承認當初算錯金額。
絕代蝴蝶 wrote:
行政罰法第26條規定...(恕刪)


原來如此

那應該直接從一重處斷

直接罰最高金額啊

不然隨便判個幾百萬就讓它爽到了
用十八億五千萬元的十趴就應該可以收買很多沒有道德良知的垃圾了!
政府做的是對的
對人民權益的保護很努力
老天開眼了

yossian wrote:
衛福部說一罪不能兩罰...(恕刪)
呵呵!我也有這種感覺,給自己台階下。
君顏甚厚,汝母知否?
所以有期徒刑十六年、罰款五千萬.
不管衛福部算對算還是錯.實際詐來的錢有多少先不管.
總之不法所得不用追回?
應該由刑事附帶民事下手麼?

一般民眾拿來保護自己的武器被大財團拿去用,民眾難以接受。

但是就法律層面,確實訴願撤銷的理由也沒錯。

惡法亦法,公務員只想明哲保身,被民眾"依法行政"的枷鎖套死了,

所以做出像貼高郵資催繳跟這次的撤銷等行為,不意外...

snowbox wrote:
【聯合報╱記者簡慧珍...(恕刪)


不法所得沒收

不能算懲罰吧~~



我覺得不對,是在護航。用一事不二罰在唬弄民眾。


問題在於 高振利和大统公司是兩個不同的行為主體。

高振利是自然人,大统公司是法人。

刑法罰的是高振利這個自然人,衛福部罰的是大统公司這個法人。兩著是不同的'人',用一事不二罰感覺很怪。


有沒有熟知行政法的大大指教一下。
法律上是這樣子沒錯~
但是呢~
黑心好像也不是什麼大不了的事情~(貪污,詐欺也是啦)
頭過身就過~反正我錢都賺到手了~
你咬我啊~
了不起脫產,逃亡...
我以後過我的好日子~
你們這堆人只能幹樵我而已~
反正也不痛不養啦~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結