太陽花學運171人被辦廷帆抗議國家暴力

檢方就是和人民站在一起才會辦你們啊!


ephone1050 wrote:
"呼籲檢方要與...(恕刪)

JustinCC wrote:
偵辦並不等於起訴,

起訴並不等於判刑,

判刑上訴仍可翻盤,

只盼司法人員秉公處理,

有罪就該罰!

犯罪行為確認就該判刑!!

判刑確定就該入監服刑!!!

不要再搞犯後態度良好犯嫌具有悔意緩刑個把月的扮家家酒模式...


也請各種顏色政黨尊重司法,

不論結果為何均能欣然接受~

上面講的真好
只是...你說的這些,在台灣應該都不可能發生
aopen168 wrote:
Hugo0211 wrote:
忽然想到汪精衛在行刺...「慷慨歌燕市,從容作楚囚;引刀成一快,不負少年頭。」
(恕刪)



照目前大學生程度,你確定他們看得懂.冷笑冷笑
...(恕刪)



現在大學生的認識應該是:
「革命不是請客吃飯........是喝酒!」

wolfpeter wrote:
林 飛帆等人也透過新聞稿呼籲檢察官能以《憲法》高度看待學運,並正視人民為守護憲政、人民基本價值而站上街頭的意義,可是至今沒看到政府負擔起應有的責任, 反而大大小小的國家暴力陸續出現,他們要求檢察官能好好檢視學運過程中的國家暴力,讓司法成為人民的後盾。(張欽/台北報導)


他這種說法算不算企圖干擾司法公正?
選我選我選我選我選我選我

silent guest wrote:
革命尚未成功
同志仍需努力
孫中山都還當國通緝犯哩


他們比較像洪秀全
不像孫中山


辦學運本身我是沒興趣
大部分都沒啥好辦的
辦了也是白辦

倒是那些暴力鬧事的黑道辦到那啦?

eric1202 wrote:
檢方把當天,出現在案發相關現場檢方認爲有嫌疑的人員跟可協助釐清事實的證人
傳喚到案,以協助案件的調查
我看不出來,檢方的做法有哪裏不對?


因為怕這些人講出不利於他們的証詞


gufan wrote:
這些學生開口閉口就是拿孫中山出來講,研判是他們後面的支持者想學孫中山當大總統。

不過孫中山歷經10次失敗,第11次革命才成功;而這位支持人士也才選過2次公職失敗,
之後恐怕還要失敗8次,再看看有沒有機會像孫中山一樣成功吧。


拿孫中山和革命烈士出來背書,但實際上卻要推翻孫老先生和一干烈士建立起來的國家
要求他人遵守憲政體制,實際上卻是高喊台灣要獨立建國根本無視憲政
抗議司法不公沒正義,實際上卻只有認同他的才叫公平正義

佔領得開空調 只聽他的才叫溝通 

這些人。。。。
選我選我選我選我選我選我
怎麼不佔領凱道靜坐抗議

只不過天氣熱一點
柏油燙一點而已

robinking wrote:
他們比較像洪秀全
不像孫中山...(恕刪)


是... 孫悟空吧!
評分
複製連結