太陽花學運171人被辦廷帆抗議國家暴力


julian400fx wrote:
檢方就是和人民站在一...(恕刪)


是的!

如果檢方遇有明顯的違法事實,也收到移送的筆錄與蒐證資料,
如果不依法偵辦,
那真的是瀆職了!
自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。
躲在幕後那幾位呢?
之前被扯上關係就極力想撇清關係的那位?
現在又躲在後面觀看情勢,看出場時機就對了?
沒有孫先生你現在應該還綁著辮子,喊著吾皇萬歲萬萬歲......


paratrooper862 wrote:
你可以考證一...(恕刪)
我考證過了,國父直接參與的起義起碼就有廣州起義跟鎮南關起義。歡迎補充指正。


paratrooper862 wrote:
你可以考證一下"國父...(恕刪)
如果對國父幹些什麼有興趣可以參考一下比較反面的言論
http://wtfm.exblog.jp/14740559/

或是GOOGLE 國父 暗殺 宋教仁 可以看到不少題材
只能說他們連邱毅都不如啊 可憐==
國家真有暴力,這群大腸頭還能夠每天趴趴走

真應該讓他們去美國闖國會的,瞧瞧什麼叫警察暴力

台灣就是有自由卻沒法治,才給一堆爛咖坐大

wolfpeter wrote:
新聞連結太陽花學學運...(恕刪)


搞錯記者會地點了,所以媒體沒興趣,應該去金城武樹那兒開記者會。
宋教仁是誰暗殺的的確多少有些爭議,但會一口咬定是是國父暗殺,水準跟水果日報差不多了。

甚至可以講直接點,網路上這種類似文章,背後都有某種政治動機或意識型態作祟。就算你有政治動機,如果能保有一定專業,也可作為參考之用。不過就我所看到的這種文章都非常偏頗,都像是先有結論再找證據,而且不能質疑他證據或推論,請閱讀時有一定警惕。

再講實際點,學術圈想成名的很多,真有稍微可信的證據跟論述,還輪的到他們這些網路(自以為)專家大放厥詞,指點江山,書跟論文都不知道寫出多少了。

最後提一下,宋教仁案雖有爭議,但是袁世凱涉嫌的證據還是比較多跟完整。第二個有可能涉嫌的是陳其美,至於國父,這大概是某些網路(自以為)專家的【獨家見解】


waffe wrote:
如果對國父幹些什麼有...(恕刪)
不管怎樣,相信多年以後,這些當事者回憶起這一段,臉上應該只有笑容,不會有任何的哀傷,因為台灣終究是個自由民主的國家,國家暴力還是受人民節制的.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結