某學運團體針對81氣爆誰該負責的說法

luoyijun0913 wrote:
SB...(恕刪)


本來想原封不動還你,但是想想人要見賢思齊,

見不賢嘛,就還是算了
pkpkkeigo wrote:

台北不需要石化?笑死人了!您不這麼說


看來台灣就一分為二,一邊一國吧。藍綠選民各自效忠各自的意識形態,出入可比照美國加拿大互相免簽證, 天下太平,也不用對立了
那個「甚麼側翼」發表的聲明 仔細看了一下, 差點笑出來:

二、 ......更甚者,非隸屬市府管轄的國營公司,涉嫌未據實向市府揭露相關資訊。
我們要求所有隸屬"中央政府"的國公營公司與民營公司,必須向"市府"跟"市民"揭露
相關資訊,並負最嚴格的法律責任.......。

四、要求"中央"負起責任,快速賠償眾多市民性命傷亡與財產的嚴重損失
由於政府長期忽視公安與市民恐慌的心聲,終至釀成這次嚴重不幸事件,當前
救災為首務,但市民生命與財產的嚴重損失,更是政府無法推卸的責任與義務。

剛開始沒看清楚, 我以為是糕市府新聞處發的稿哩,

從頭到尾責任都推給中央 ,句句都是"政府"的責任,

沒看到有"市府"要負的責任 ,

切割的好乾淨, 厲害..厲害..
希望這些學生在畢業出社會前,可以發起一
場號招全台勞工上街爭取福利的活動,口號我想好了









要薪水,不要工作
事情發生了,政客們已經有人看到商機了,就看市政府如何分配這些重建資金,如何去瓜分了.不然下次怎選

再來.特定媒體.冥嘴.開始對 中央政府砲轟了.版本都是這樣演的
不錯看完以後,只想到以後又會多很多機車PM,
什麼都可以扯上關係,
扯上後再跟他們講啥都沒用,
現在會不會很多機車PM都是學生時代參加過學運練功而成的啊。
對不起工作壓力太大了,只聯想到沒啥關係的事,
說說癈話...

pkpkkeigo wrote:
所以台北人的石化都是...(恕刪)

可以直接購買在國外煉好的成品,只是價錢.......國外來台開的加油站好像都收了

pkpkkeigo wrote:
不會啦…南港不是還有很多地正要開發嗎?也能考慮把松山機場拆了,加上開放國外的廠商,來把高度汙染產業都遷到這些地方,創造可觀的就業需求,簡直是台北市的一大利多呀!我相信中部人和南部人都會樂觀其成的。

如何?不願意是嗎?那也請不要再對其他受害的縣市冷嘲熱諷,因為受害的不是你們,不要只會說風涼話。
...(恕刪)


本人是不反對啦,反正台北的管理監督一定比高雄的嚴格多了

但到時南部經濟凋敝窮到脫褲就不要又來哭重北輕南了喔
仇富!?
高雄空氣不好!機車趕出去!?
高雄黑心企業多!趕出去!?
太陽太大北部都是陰雨天!趕去天龍國!?

不是這樣說吧~!硬要怪東怪西!
感覺上綠營執政縣市比較有人情味!發生問題一定都會有各類團體死忠相挺!

反觀藍營執政縣市如果出包不但綠營所有火力集中!藍營內部不但沒人會挺甚至都一起跟著罵個臭頭!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)