台灣新聞 - 箱涵鬧雙包 混過驗收市府有責 - 時事

前往內容


箱涵鬧雙包 混過驗收市府有責

箱涵鬧雙包!高雄氣爆箱涵主幹被炸開,現場可以明顯地看出兩條箱涵,檢方懷疑廠商用竣工圖中的「替身」箱涵取代引發氣爆的「死亡箱涵」,蒙混完工驗收。

高雄市府花了近一周時間,昨天終於找出真正肇事的箱涵是由自家工務局水工處做的,雖市府四位高官請辭,但對此節都隻字未提,這項工程到底隱藏多少內情,將是未來究責的主要方向之一。

既然是高雄市水工處做的工程,為何一直未查出?水利局副局長廖哲民說,廿多年前,當時附近都是草地,連路口都沒有,當時就以「崗山仔二之二號道路」命名,才讓水利局人員忙半天才找出來。

廖哲民說,箱涵主要的目的是在大豪雨時,把路面及側溝所收集的水收集起來,從上游往下游排放。

原先這項工程目的也是為收集雨水,按照市府施工規定,開工後就都會有監工人員,完工時也會有驗收人員,這項工程施作近一年,卻一路錯到底,沒人發現。

副市長劉世芳也承認「市府多做了一條」。檢方表示,這項工程從管線錯位、連接錯誤到完工,當時都沒有人提出,明顯是監工、驗收人員及廠商都有問題,檢方將開挖釐清。

廖哲民說,原先他們也不知道有這條「死亡箱涵」,是出事後到現場查看,對比圖樣才發現箱涵鬧雙胞。

外界質疑「替身箱涵」完工時,難道驗收人員沒有看出是不通的嗎?廖哲民解釋,驗收人員可能沒有全程走到底,可能只從箱涵前端往裡看,一般來說,驗收記錄寫「已畢」的部分,由廠商及監造人員負責,不可能一個工程完成是從頭走到尾,有時由廠商派人拍照,再由驗收人員判斷。

廖哲民說,當時這些監工及驗收人員都已退休,水利局已把相關的資料都交給檢調查辦。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8857454.shtml

素還真真真 wrote:
廿多年前,當時附近都是草地,連路口都沒有,當時就以「崗山仔二之二號道路」命名,才讓水利局人員忙半天才找出來。...(恕刪)



媒體果然慢慢開始將焦點轉移到20年前了 ...

我有預感 , "20年前"將會是未來幾天媒體主打的焦點 !!





話說媒體拿來"爆料"的公文 , 為啥只敢刊登一半呢 ??

另外一半公文不敢秀出 是否有難言之隱 ...


piwu0531 wrote:
媒體果然開始扯20年...(恕刪)


我猜是因為照全部可能會發現這工程是鐵路東側到鳳山新富路,並未穿越鐵道和石化管....
piwu0531 wrote:
媒體果然開始扯20年...(恕刪)


先有雞 ? 還是先有蛋 ? 這老問題又來了 ! 從水利局副局長廖哲民說 : 廿多年前,當時附近都是草地,

連路口都沒有,當時就以「崗山仔二之二號道路」命名,才讓水利局人員忙半天才找出來。

可見當時該地區根本沒住人 ! 那怎會有人說讓危險管線穿過 "住宅區" 勒 ? 是誰變更地目後讓房子

蓋在危險管線旁的 ? 真是草菅人命啊 ~

素還真真真 wrote:
箱涵鬧雙包!高雄氣爆..
副市長劉世芳也承認「市府多做了一條」.(恕刪)

市政府有這麼好心多作一條!那幹嘛不多作二條三條?
是嫌錢太多花不完?
反正這條以後一定會水落石出!
jen622 wrote:
市政府有這麼好心多作...(恕刪)


看來這次高雄氣爆的問題 . 還真是牽扯多多啊 ! 難怪李長榮化工從一開始就老神在在 ...

一副天塌下來有高個子頂著的感覺 ~


素還真真真 wrote:
看來這次高雄氣爆的問...(恕刪)


平常是有給保護費

逢年過節還得上繳一些

吃定那些人只是作作樣子叫囂一下

等時間過了就沒事

誰知突然冒出案外案

人在作,天在看,不是不報,時間未到

1頁 (共3頁)

前往




此文章的引用連結