飼料油到底有甚麼可怕的?

本來還以為飼料級豬油只是髒了點,混合一些其他油類而已,看了電視上某個食品專家教授說的

才知道嚴重性,原來食用豬油要用豬背及豬腹等脂肪純度達90%的部位煉製,其他部分的脂肪因

為混合有血管、肌肉、內臟和淋巴腺等,除了原有豬體內的毒素殘留在內臟之外,飼料級油品的

運送也不像食用級要冷凍,所以腐敗產生的細菌毒素也很多,更可怕的是煉製時的高溫條件,

會讓混合在脂肪中的胺基酸和醣類產生梅納反應,此反應的產物過熱就可能產生致癌物,

這樣的油竟然讓我們吃了近10年,光想到就恐怖,所以不要以為飼料油可以給動物吃人吃了也還好

,畜養的動物壽命都不會太長,短則3~6個月,長也不過1~2年,所以就算吃到有毒飼料,

可能來不及發病就被殺了,飼料級的物品絕對不可以給人吃的,請大家告訴大家。


PS:梅納反應原本是一種可製造出食物芳香氣味的反應,但是燒一不慎就會產生致癌物,有興趣深入了解,請參考以下聯結。

http://ys34485257.imgshelf.com/1846/1846-3-3.htm
專家、報章雜誌說啥都不重要
基本的邏輯要通要合理

國中都上過健康教育
知道啥叫食物鏈、消化吸收
動植物成長一定需要食物
吃了不能吸收怎麼會長大
只要吃的東西有毒吸收了就會殘留
食物鏈會層層累積

人的壽命70~80沒問題
只要最底層原料有毒
在健康的毒素累積個40~50年也會出問題

正常來說
動植物的食物都要健康的、良好的
這樣人再吃動植物就比較不會累積有害物質
而不是人吃健康的~~動植物就隨便吃
跟路邊鹽酥雞/炸雞排用的“回鍋油”比較~
飼料油到底有甚麼可怕的?
連豬都不吃了
你覺得會好吃嗎
但是我也是吃不出來

jedijack wrote:
跟路邊鹽酥雞/炸雞排用的“回鍋油”比較~
飼料油到底有甚麼可怕的?..(恕刪)


有!!回鍋+9的飼料油!!

ducati696 wrote:
本來還以為飼料級豬油...(恕刪)


專家好像都是憑理論空講的...
實際上 真有專家去檢視、檢測這些製程或成品嗎?
"或許"這些油商的製程真的能煉製出純度好的油.....
奈米程度都能做了 怎麼不好的東西會測不出來??
鉻跟雞的基因

這樣你爽了......

或許改天大便也可以還原成食物

專門吃屎

Mask W wrote:
專家好像都是憑理論空...(恕刪)
Mask W wrote:
專家好像都是憑理論空...(恕刪)


很簡單
油是分子量很高的化合物
當它,由碳氧氫硫氮這類有機分子組成的東西,從天然狀態下加熱或久放之後,經過分子的分解聚合,你完全不知道他會變成哪種化合物
酸,醛,酯,醇,烯,酚....蝦米碗糕
要去檢驗它,你得預先假設裏面有甚麼東西,才能針對那種東西設計化學實驗來檢測
檢測的過程之多,之繁瑣
就連博士後研究多年的高分子聚合物專家幾年都不一定驗得完

閣下1公升100台票從國中輟學的攤商買來的油,裏面還包括大中小盤的利潤,賣場的利潤
所以做完了所有的檢測?

至於回鍋油
確實,回鍋油的炸物
很多人是不吃的,我認識的很多人都這樣





u82232016 wrote:
很簡單油是分子量很高...(恕刪)


分子跟奈米我分不太清楚...
只是覺得 若是製程所產出的壞的化合物已經能被預測 那怎麼不能被檢測出來?
不能從已知有致癌的化合物開始檢測嗎...

我認為國家級的實驗室是該花人力物力做這方面的實際檢測...
這些油有多恐怖我不知道,但國家的相關防護機制的單位不就是要幫我們做好這防毒牆嗎??趕快找出問題點能改多少算多少吧…台灣的出生率已經夠低了,在這樣搞誰還會想生小孩??
文章分享
評分
複製連結