台積電與慈濟的差別 -- 歡迎高雄的朋友進來聊聊 (不喜勿入)

pinget9 wrote:
慈濟已經非常不錯了
看不到有比它更好的慈善團體
有的話
請說來聽聽


我家附近.就有戶人家..
每周日或下班.會開小發財.四處補路上的坑!

不接受善款.有心幫忙的.就自行去買袋裝柏油交給他.

慈濟的行為.外國人全看在眼裡.想騙和平獎..
真有心為善.像陳樹菊.不用作秀.不用洗腦.不用電視台行銷-默默的行善

世界仍會看見

vf726876 wrote:
我家附近.就有戶人家...(恕刪)

陳樹菊能幫幾個人呢?
921大地震、大水災時
請問她能幫多少人呢?
慈濟至少是她的數萬倍好嗎?

七七三 wrote:
你是信眾你會想去一個...(恕刪)


一開始也是很簡陋的..或是在一般民人家的客廳...

後來餒???其實就是在考驗人心了......
pinget9 wrote:
陳樹菊能幫幾個人呢?
921大地震、大水災時
請問她能幫多少人呢?
慈濟至少是她的數萬倍好嗎?...(恕刪)


有這種觀念是很可怕的....

靜思>>>>定.靜.安.慮.得..
咪咪3135 wrote:
有這種觀念是很可怕的...(恕刪)
這不是觀念問題,是事實,是簡單的算術好吧!是顯而易見的事啊!我們絕對肯定陳樹菊的努力,正如同我們肯定慈濟的努力一般。但不必去否定事實。
tjptw wrote:
這不是觀念問題,是事實,是簡單的算術好吧!是顯而易見的事啊!我們絕對肯定陳樹菊的努力,正如同我們肯定慈濟的努力一般。但不必去否定事實。...(恕刪)


這種看法更加恐怖...

算數?????人多的一定贏???也許吧!!!

但那是比人頭贏人家(閣下所謂的"事實")....行善是比人頭嗎???

殊不知會有這樣的觀念.其潛意識是啥????

知道恐怖在那兒了吧??!!



你的看法才恐怖。行善是比輸贏?為何講輸贏。但行善的力量是加成的啊。921地震你一個人是能幫多少忙?你能跟眾志成城,集合各種專業力量的行善團體比嗎?感覺你還蠻會硬抝的。怎麼會一直去否定團體行善的事實,又拿不出具體的實例來否定。別人出錢出力做好事還要一直被你們否定,感覺他們還真冤。
殊不知你會有這樣的觀念.其潛意識是啥????吃驚
知道恐怖在那兒了吧??!!幫不了你
tjptw wrote:
這不是觀念問題,是事實,是簡單的算術好吧!

這才不簡單呢?
不然,
能不能指出在哪裡可查到(或是有公告),
收到了多少錢,
用在哪些地方?
------
人家陳樹菊幫人,
用的是她自己賺來的!

tjptw wrote:
你的看法才恐怖。行善是比輸贏?為何講輸贏。但行善的力量是加成的啊。921地震你一個人是能幫多少忙?你能跟眾志成城,集合各種專業力量的行善團體比嗎?感覺你還蠻會硬抝的。怎麼會一直去否定團體行善的事實,又拿不出具體的實例來否定。別人出錢出力做好事還要一直被你們否定,感覺他們還真冤...(恕刪)



答對了!!!說出一部分恐怖的原因了!!!

請閣下為那位網友致哀吧!!!!替別人回文.請搞清楚狀況....

另外.如果閣下找得到一句我否定慈濟或任何善人的言語...

請一併PO上..小的會好好道歉.....

如果沒有.請別無中生有...

另外.人多也許成事多....但別以人多來定義"貢獻多"...這也是小的所謂觀念恐怖之處...
那網友講得沒錯啊,慈濟幫助過的人數遠大於陳樹菊所幫的人沒錯啊?哪裡有錯?但陳樹菊跟慈濟一樣偉大也是事實。但你也不必利用陳樹菊來否定慈濟,他們做的事一樣偉大,至於慈濟的影響力更大,那也沒啥好辯駁的。做為擁有數百萬信眾的宗教與社福團體,其行善力量的"加成"當然更大。就影響力而言,我認為有數萬倍並不為過。陳樹菊百年之後,會留下他的事蹟,但慈濟在領導者百年之後,作為一個建立制度的團體存在,他的影響力會持續下去,你知道分野了吧。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)