[快訊] 雪梨挾持事件結束, 附上警方攻堅影片


劉肯尼 wrote:
這法醫會查的。昨晚事...(恕刪)


我只看到影片中前面已經有SWAT衝進去了後面的還在狂丟震撼彈XD

老實說這樣子的傷亡結果已經處理得很不錯了
但是----真的如果在台灣一樣會把警察罵死然後指名幾個官要下台負責
各國好像大多不會對歹徒讓步

若發生在台灣.............
大概會讓歹徒欲取欲求
先送現金,再送飛機

攻堅打死人, 不管人質歹徒全提國賠


有點像 電影絕命追殺令 的攻堅,但電影中沒有人質,光靠主角殺手的專業,就撂倒很多個特警.

回到正題,死亡的兩位人質,不知是被警方誤殺還是被歹徒槍殺呢?
若移到台灣,台灣警察在 不能傷害人質的最高指導原則下 ,不知會如何處置此事件? 當年的陳進興案,最後
好像是靠某政治人物出面和綁匪談判並擔保負責其官司訴訟,才順利解救人質.

未來警方若能開發一種無色無味的催眠氣體,趁隙導入現場...或許能大大降低傷亡.

pqaf wrote:
有點像 電影絕命追殺..死亡的兩位人質,不知是被警方誤殺還是被歹徒槍殺呢? .(恕刪)


根據澳洲本地新聞~~是因為歹徒把人質分成2批,放置於商店兩邊,凌晨2點多時,後門的人質趁機逃出,歹徒直接開槍,特警聽到店內傳出槍聲後,才突然攻堅進入。基本上,描述跟我當時在看七號新聞台的及時的完整片段是一致的狀況。(半夜起來尿尿,關心一下打開電視剛好看到及時轉播)

簡單講,歹徒先開槍了,警察才衝進去。有點臨時性隨機應變的行動,不是事先部署的攻堅計畫。
pqaf wrote:
有點像 電影絕命追殺令 的攻堅,但電影中沒有人質,光靠主角殺手的專業,就撂倒很多個特警.
回到正題,死亡的兩位人質,不知是被警方誤殺還是被歹徒槍殺呢?
若移到台灣,台灣警察在 不能傷害人質的最高指導原則下 ,不知會如何處置此事件? 當年的陳進興案,最後
好像是靠某政治人物出面和綁匪談判並擔保負責其官司訴訟,才順利解救人質.
未來警方若能開發一種無色無味的催眠氣體,趁隙導入現場...或許能大大降低傷亡.


根據以往事件

報告長官~瓦斯是有用過,不過人質也掛了


___________________________________________________________________________

莫斯科歌劇院脅持事件是於2002年發生於的挾持事件,該年10月23日,40多名車臣綁匪闖入一座位於莫斯科東南區的莫斯科軸承廠文化宮大樓劇院(House of Culture (DK) of State Ball-Bearing Plant),脅持文化宮內的850多名人質,要求俄羅斯軍隊撤出車臣。同年10月27日,俄國軍警及阿爾法小組以祕密化學氣體麻醉表演廳內所有人,再強攻,將車臣綁匪殲滅,事件中俄羅斯軍警場擊斃了39名恐怖分子,其餘逃離或被擒獲。多數人質獲救,但是至少129名人質因為俄羅斯軍隊的麻醉氣體而死亡。

千年之夢 wrote:
根據以往事件報告長官...(恕刪)


我看discovery系列的頻道是說
當時俄國軍方不願意公開瓦斯的成份
導致醫護人員無法對證下藥
SpeedOne XR
hsnu786 wrote:
根據澳洲本地新聞~~...(恕刪)
看新聞整理,人質兩死四重傷的樣子. 34歲的店家經理和一位38歲女律師顧客死亡.

引爆點是,店經理看 綁匪 凌晨打瞌睡,露出疲態, 想趁機奪槍,反被槍殺..引爆槍戰, 女律師就不確定是被誰的流彈打死.

死亡的店經理被視為這事件的英雄....

但我個人的看法,店經理雖然勇氣可嘉,但實際作法可議,畢竟不是每個人都像李連杰,成龍,包恩那像電影身手,輕易就能奪槍. 萬一失敗,反讓後果難以收拾.
評分
複製連結