國小營養午餐 柯P將調漲10元


crazydiamondc wrote:
不了解這有什好反對的 讓小孩子吃好點不好嗎?
漲個十塊錢 如果能夠讓品質 好一點 為什不給漲?
家長付不起嗎?...(恕刪)


讓小孩子吃好點不好嗎?

不好 不好 不好 你孩子吃好點變聰明了,那以後他們孩子找誰當狗奴才 !!!

crazydiamondc wrote:
〔自由時報記者游蓓茹...(恕刪)

吱吱:北市府搶錢...不對,是合理化營養午餐價格,造福國小學童!

後面還有一段

未來將朝使用非基改食材努力
此外,柯文哲選前簽署「校園午餐使用非基改食材」承諾書,他也說,未來營養午餐也應朝非基改食材方向前進。

說得好像很神一樣,其實市面上能買到的農產品大多都只是用配種或其他非基改方式做品種改良的,這就像素食餐廳在說要用非葷腥食材一樣,只是很好聽又毫無意義的廢話,不過如果他真能讓營養午餐黃豆(超過90%基改)製品全部非基改化也是厲害啦
對於弱勢兒童,因為伙食費是全額補助,所以不會增加他們家庭的負擔

至於一般家長,10*20=200應該還算是可接受的範圍
或者,家長也可以不訂,每天送餐給小孩


*算術寫錯,已修正*

zzzchen wrote:
對於弱勢兒童,因為伙...10*20=600...(恕刪)

10*20=600???

那..
同樣的道理
大家覺得軍中的餐費該不該漲?
保家衛國哪
我記得我當兵的時後一餐的錢好像比營養午餐還少
現在不知是多少
漲價可以,請提出實際的改善計畫。

如果學校辦運動會,午餐廠商要送水(還不是給孩子喝的),送花圈,
學校辦教職員聚餐,又要找午餐商提供【俗又大碗】的菜色,

難怪午餐商喊苦,孩子說午餐難吃。到底誰得利?

crazydiamondc wrote:
〔自由時報記者游蓓茹...(恕刪)


漲是可以
但要拿出憑甚麼漲的理由啊
漲的錢都跑到別人口袋, 那大可不必

oldchang1205 wrote:
同樣一件事郝喊漲就是不知民間疾苦...
一件事情兩種標準....這就是台灣阿


哈 哈 大大講到重點..
我寧願多給10元讓孩子吃好點
也不想多給10元納稅錢讓市政府跟財團亂花亂蓋用不到,秘密協議出來的BOT案子
幹話黨功德滿天飛
認同+100
那些校友會都超有錢的 與其辦什麼無聊的登山活動
還沒人去
吐一點出來也是剛好而已

真的只怕黑心廠商深入校園 殘害我們國家的幼苗啊!
Ranken wrote:
我有正反兩面的看法1...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)