國小營養午餐 柯P將調漲10元

我反對50元的便當調漲到60元
我支持讓現在50元的便當,有60元的水準
或是說,讓60元的便當可以賣到50元。


zohar wrote:
xieb wrote:
便當、外食和簽約廠商的價格不能這樣算

當過兵就知道平均每人一餐只要2、30元,伙房採買就可以煮出夠大家吃飽的量了

因為透過大量採買與長期簽約,可以把價格壓到很低

外食的話因為採買量沒那麼大,不然就是要賺比較多,所以成本和單價就高很多


+100
軍人整天操練,飯量也大,但一整天三餐的伙食費也才100元上下,吃的也不錯,有水果有牛奶,菜色也多
小學的伙食為什麼就做不到?
軍人是有免錢的伙食兵在洗菜煮飯
營養午餐是要有人事成本跟合理利潤的
難不成要老師每天輪班去廚房煮午餐啊

異鄉苦工 wrote:
這個我就不能同意了
會買將會門票的人怎麼可能會在意區區午餐幾十塊錢
有能力買這些演唱會票的人應該不會覺得太貴


照你這個論點
那些手拿愛瘋的22K上班族
應該也不會抱怨薪水低啊

大隻女 wrote:
軍人是有免錢的伙食兵...(恕刪)

勞力付出是基本之事,做哪行不用勞力付出?除非躺著就可以賺錢,否則此觀點似是而非
既然接受委託,也願意簽約,就該當把最後的產品(午餐)呈遞出來,過程管你要怎麽做
如果有人可以躺著休息就把飯菜煮好,我是沒什麼意見啦!
大隻女 wrote:
軍人是有免錢的伙食兵...(恕刪)

可是軍隊吃三餐,天冷還要煮薑湯

學校的營養午餐才一餐,而且廠商員工也不是幾千人在煮菜吧?需要多花很多錢嗎?

重點還是在於廠商可以大量採購和與合作廠商簽長期約的關係

廠商工作人員的薪水打散下去平均分攤就不多了

假設一個員工月薪是40K,平均一天1K多,只要有超過一千名學生,每天從經費扣一元多就夠

佔每日伙食費的幾十分之一而已

而一千多名學生也不需要多少人煮菜和包裝,依以前帶過伙房班的經驗,十個都嫌多

那每位學生一天只要從餐費中扣十幾元,廠商人員就能月領40K了

tokiko wrote:
重陽橋的話目前看到的資訊是機車引道設計有問題容易出事所以要變更設計
請問所謂打臉是?
...(恕刪)


工務局長跟柯P搞不清楚狀況 重陽橋引道已經做好設計圖等發包而已
雖然認真來說 是工務局長自己出包 柯P隨口發飆而已
不過上下溝通不良 會是柯團隊未來一大挑戰
zohar wrote:
可是軍隊吃三餐,天冷...(恕刪)


軍隊的廚房鍋碗瓢盆都是國家的
水電瓦斯也是國家預算
再加上大量採購
才可能有此低的價格


現在我們鄉下買個雞腿便當都要90元了!

難道想吃個好一些,不多花些錢行的通嗎?

政府、企業這些老闆們是應該為民眾加薪了!

hittaku0413 wrote:
如果願意加一點伙食費...(恕刪)

內行的,之前也買過北市的50元便當,發覺調味料都下很重,食材不怎麼新鮮就不敢在買了。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)