barkley小廖 wrote:
前些日子看到新聞某某...(恕刪)

你當當看~
當你了解的案情.證據比一般媒體多..
但 媒體卻斷章取義的批評你..
你是要按媒體意思判嗎?

網民被媒體牽著鼻子走
你是要按網民意思判嗎?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
島的判決不是在懲罰加害者的而是懲罰被害者讓他們痛上加痛,被叫島不是沒原因的


悔意是什麼東西?有悔意?人死會復生喔??
都是念過書的人

並不是全世界都推動廢除死刑好嗎。。。。

不要看到黑影就開槍


睿鞅 wrote:
都是念過書的人了解一...(恕刪)
若討厭法官有量刑空間

那就遊說立法某些罪名是唯一死刑

排除減刑適用即可

罪名成立就死刑

不成立就改依較輕罪名判決或釋放


不過呢

相信這也不能滿足一些人的"天真想法"

因為這些人的"正義"是集合體

聚集個人複雜的情感與理想渴望並投射到法官身上

提的是對"神要求"看的是"神標準"卻忘記法官其實是人

而制度也是將法官當人看待

忽視在設計上就將偵查起訴審理都分由不同人負責避免更多弊端

也之所以這些人因無知或自大而起的願望下

將任何事情看的異常簡單(單純只看表象與結果)

若感覺"有錯"(不符合個人希望)就是判決之人的"錯"(法官問題)

才會多出那麼多莫名希望將責任要加諸誰誰誰身上

說穿了就是習慣只出張口許願

本身卻不負責思考該問題最基本認知---------哪個"人"辦的到?


A辣愛怕跑 wrote:
鬼島的判決不是在懲罰加害者的而是懲罰被害者讓他們痛上加痛,被叫鬼島不是沒原因的


悔意是什麼東西?有悔意?人死會復生喔??


不論加害者有無悔意, 死者都不會復生

只不過, 若加害者真有悔意, 社會少一惡人罷了
被叫鬼島不是沒有原因的
而之所以被叫鬼島 主要的原因就是你我他這些居住在這塊土地上的人民
都有共識就是除了自己以外的人 都是鬼

所以每個人都自以為是 所以每個人都有無上的地位
所以任何考試 答案跟自己不一樣的 全部都是錯誤的

這才是被叫鬼島的原因
原因只有一個 那就是這塊土地上的人 永遠都在檢討別人

RLStevenson wrote:
不論加害者有無悔意, 死者都不會復生

只不過, 若加害者真有悔意, 社會少一惡人罷了


若加害者的悔意是演出來的 騙法官輕判 然後放出來社會又多一個受害者

不管有無悔意,為自己的行為付出合比例原則的代價,這是天經地義的事
台灣的法官已經到了想怎麼判就怎麼判的地步
還依法判決勒!

最近太多例子就是法官沒種判死刑
不管是殘酷殺人、累犯殺人、殺多個人...
都僅判無期徒刑
甚至還有法官可以自創"輕手法"殺人不必判死勒!
說白話一點
只要法官不想判死,就可以替加害者找一堆理由來證明有所謂的"悔意"、"有教化的可能"

沒種判死刑就不要當法官
台灣的正義往往都是被法官玩爛的!

sunshine159 wrote:
台灣的法官已經到了想...(恕刪)


法官覺得還有機會那自會找可生理由
覺得找不到理由或非死不可那自然不會找
這空間本來就是"依法"賦予它的裁量權
哪裡沒有依法?

你不要你不想就去"修法"
而不是看哪個結果你不高興
就說法官不依法...
你這沒根據不依法判決之論才是根本不依法
因為你只是看心情

miamivice wrote:
法官覺得還有機會那自...(恕刪)


反正公道自在人心拉
我只知道,一堆殺人不用償命!

你當然可以說法官依法擁有"裁量權"
但我只會認為這是替沒種判死找理由
反正在台灣,法官對於判決也不用負甚麼責任!

沒有甚麼叫找不到理由的
只有想不想找理由而已!
古時候就已經有說過:欲加之罪何患無辭
現在法官則是欲判不死,何患無辭!

我等著看看鄭傑到底會不會被判死
反正如果不判死,法官照樣可以說出一堆理由!
你當然也可以說這是法官的"裁量權"

"裁量權" "自由心證"真是好好用唷!

到頭來,再套用你的說法
miamivice wrote:
法官覺得

法官判決還不是一樣,看心情而定
因為只是法官覺得!

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結