麻煩一下, 支持廢死的朋友們請進來

在炮我之前我先聲明我不支持廢死,


我們今天討論的是,廢死的配套方案

各位親愛的網友,在這版面上已經有很多樓在討論政府並不執行死刑,等等的與本文無關的問題,在第十五樓之侯一任何與此題無關的發言人士,直接送入黑名單,因此如果我想討論你的主題,我會過去的,


但是很多政治人物都在說支持廢死或者是要有更好的配套方式

但是期待又期待盼望又盼望,他們從來沒端出什麼牛肉

就如柯先生所說的,先講一個大概,大家再來討價還價

所以我幫你們想的配套方式,儘可中立,又不浪費國家資源,又不會引起其他人的不滿:


請問,如果廢死成功,但是要把死刑犯交給你們照顧,管理,你們出錢蓋監獄

犯人的伙食全由你們來搞定,社會及國家只出15元(一顆子彈的錢),所有的問題你們處理,可以接受嗎?

如果幫你們的組織沒有錢的時候,請將你們的名單公諸於世,因為所有在裡面的犯人,會將一個一個處死,而你們組織將是間階的殺手,

而至於那些所有凌遲處死的人,我也不贊同,如果提倡人願意成為凌遲的執法者,那或許我們可以討論

至於那些贊成處死的人,我知道你們看了一定不高興,但是可不可以也麻煩想一下,有什麼配套的方式
劊子手是領固定薪還是論件計酬?

別炮我,好奇幫問。
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
劊子手是領固定薪還...(恕刪)


比照一般劊子手吧?

因為終極目標是處死,而不是算剮了幾片肉下來
台灣支持廢死的人很少
但太多人能接受有死刑
卻不執行
光罵廢死有什麼屁用嗎
支不支持廢死都是假議題

zxctw wrote:
台灣支持廢死的人很...(恕刪)


多謝,有沒有其他的意見?

Enter Passcode wrote:
多謝,有沒有其他的...(恕刪)


其實用交叉比對的方法,就可以看出是司法人員的問題還是法律的問題

Enter Passcode wrote:
在炮我之前我先聲明我...(恕刪)


除了樓主說的以外,小弟建議再開放一點,廢死成員還可為原來該被判為死刑的囚犯進行擔保,以彰顯廢死成員對囚犯人性本善的信心!
但若被擔保者(囚犯)一旦再犯,那該名進行擔保的廢死成員則應接受與該囚犯相同,或一半的刑責!
如此才能看出廢死的決心及崇高的信念不是只有說說而已


請問贊成廢死之人,你們的決心能做到哪呢? 像你們目前如此愛惜自己羽翼,深怕自己受傷的做法,是無法得到共鳴的!

現階我國法律並沒有廢死

但是死刑犯就是放著不槍斃



紙上談兵 討論有沒有廢死很重要嗎?

dj720c wrote:
現階我國法律並沒有...(恕刪)


那是執行力的問題,是完全不同的問題,如果要討論另外個問題,麻煩您再去開一樓
現階我國法律並沒有廢死

那如果選舉支持廢死的
寫在政見上
大聲說出來

好讓支持者去支持

像一人一票挺廢死之類的

不就好了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!