北捷又出事情了 ~~~ 隨機捅人又來~~~

sidneypu wrote:
危言聳聽, 那只是...(恕刪)


我覺得他根本沒必要跟社會大眾道歉,
跟傷者道歉就好,
引發大眾恐慌的是媒體,和某些愛造謠的網友
流川 風 wrote: 呼籲個小插曲 影片中另一位穿白衣的男子...(恕刪)


讚同
出了手扶梯就快離開,在手扶梯出口等人或思索人生的路途要往那個方向是非常危險的,後面有源源不絕的人流或推車(大賣場尤甚),人擠人人踩人通常就這麼發生的。
峰峰相連到天邊 wrote: 讚同 出了手扶梯就快離開,在手扶梯出...(恕刪)

正解!可惜當事人還不知為何被瞪!迷迷糊糊!那他過馬路時…也很危險
alexfox022 wrote:
正解!可惜當事人還不知為何被瞪!迷迷糊糊!那他過馬路時…也很危險

其實仔細看的話
真的會發現第一個白衣男或許也是導致意外的因素之一
黑衣男刀具沒有正確收藏好則是主因

事發經過應該是(以幾位當事人方向敘述)
白衣男由右邊緩緩走出電扶梯之後短暫停步
黑衣男由左邊快速走下電扶梯之後要右轉
所以先往右回頭看了傷者一眼(應該是要判斷距離的直覺反應)
此時白衣男要走不走的,黑衣男當下由白衣男及隨後而來的傷者中間穿過
結果順勢推擠到白衣男,也導致行進被卡住
傷者又被電扶梯帶往前推撞到黑衣男的背包
這瞬間的撞擊力就造成了傷者被刀割傷

當下就變成白衣男回頭看了一眼(因為後面被黑衣男推擠)
黑衣男也回頭看了白衣男一眼 (可能在想你堵在這邊幹什麼吧...)
傷者也轉頭看了黑衣男一眼 (因為嗚嗚...好無辜)
crazydiamondc wrote:
監視影片畫面曝光!捷運台北車站今天下午驚傳隨機殺人案,北捷人員調閱現場監視器畫面,發現穿黑色T恤及長褲的行凶男嫌事發前站在男學生前方,他走下手扶梯後左手持刀,動手前回頭看了一下後方的男學生,疑似確認他的位置後,以紙袋遮掩,猛力朝他胸部劃下一刀,行兇後還回頭看了眼男學生,令人不寒而慄。
兇嫌身高約170公分,穿黑色短袖T恤、黑色長褲及黑色球鞋,身上揹著深色斜背包,右手提一白色紙袋。(突發中心/台北報導)


這是什麼鬼敘述
睜眼說瞎話啊
明明就是前面的人下了手扶梯後
擋在前面
不小心傷人的人因不知道前面人的動線
只好硬從前面人的後面過去
過去後回頭瞪了那個人一下
記者居然能把這樣的影片硬掰成這樣

至於傷者真的是很無辜...
郝市長不用出來道歉嗎?

說錯了

柯P不用出來道歉嗎?

這就是假議題...
一堆人無時無刻都在創造"假問題"
用者無限上綱跟自我腦補偏激及狹隘角度先知式預言去做解釋
就算會傷害大眾變成造謠都不管
只求個人目的-聳動吸睛

只要有黑影
就算明顯是鹿
他也能找一些說法硬指是馬"可能"(假發問卻偷渡結論)
端看他需求與目的為何
但個人所及這不足以成事(問題)
可經過放大也就是無知者無意與有相同目的者有意之擴大
就帶來了社會負面影響

而這些人永不自知
有些現象與氛圍自己其實才是禍首
因為...
他也如往常會找到能說服自己的說法
自己會如此做是"對"的並沒有錯
或是安慰下解釋是無心是無意其錯甚小
這也就是"立場重於手段"會惹人厭的一面-自私
光注重個人價值並將其置於公眾利益之上
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結