[新聞]會議記錄露餡 調課綱 全程黑箱

看到下面的留言...真的是一面倒!!

台灣難道就沒有理性的人?

a5432100 wrote:
看到下面的留言.....(恕刪)
這種刊物又不是給一般人看的
吃早餐時剛好報紙有看到...還頭版
不都在玩文字遊戲嗎?
"近半反對"
照一般理解就是少於一半吧
那剩下的那些意見是??



現在的社會感覺少數才是真理吧...
多數決時,
少數人權益受損, 就會說: 多數暴力.

但少數人反對是有理, 那就要依少數意見權益為主.
多數人要尊重少數人嗎?
不也成為"少數暴力"

多數, 少數, 如何產生交集.

不滿時, 找人來理論, 不也是找人來聲援去對付"另一方"

誰才是公平公正的第三者?
cat543 wrote:
"近半反對"


近半反對不就是過半贊成?

既然過半贊成,那還有什麼可以說嘴的?

真不懂自由時報的邏輯...

a5432100 wrote:
看到下面的留言.....(恕刪)


他們會認為他們才是理性的
不反課綱則是已經被洗腦了

oldchang1205 wrote:
近半反對不就是過半贊成?


沒辦法…這不是第一次了

馬政府就是軟弱....不做澄清反擊

等多數人被洗腦了…才做澄清

還是柱柱姐比較硬…亂報就告

有心媒體要批鬥何患無詞

近半反對,不就表示教育部找去的人,不是御用學者找來背書的

如果,反過來會議紀錄是全部無異議通過,媒體又會怎樣罵?全部都是黑箱學者專家來背書的


天天吃阿鈣 wrote:
看到豬油時報就直接跳過
沒有民調部門卻常發布民調,這種霉體的話有可信度嗎?(恕刪)


有啊,至少報紙上的日期是對的.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!