昨日台灣, 今日紐西蘭?

紐西蘭最近政黨在吵紐西蘭加入TPP,
想到之前太陽花時有人說, 什麼兩岸貿易還是RECEP都不如TPP,
台灣人哈得要死的TPP為何到了紐西蘭被一堆人反對?
仔細一看, 反對的內容還真讓人似曾相似!

先看以下新聞


比起台灣兩岸貿易開了多次公聽會, 紐西蘭政府也是絕了, 內容什麼沒公佈下直接簽署.

想當然人民不得不憤怒了, 紐西蘭幾個大城開始有反對者遊行抗議.




仔細一看反對者口號, 我還以為是跟太陽花取過經啊?
反黑箱不透明貿易協定, 國會大黨要聽人民指揮, 簽了TPP會讓紐西然喪失主權...
可惜這取經只取半套, 沒有攻佔國會癱瘓國會等更民主的表現, 讓我以為歷史要再次上演的觀眾略顯失望.
鬧事的群眾被警察壓在地上時也沒人大喊"警察打人".

在這起抗爭中被罵最大聲的經濟部長Steven Joyce還被抗議者拿情趣玩具打臉,
(可惜紐西蘭畢竟民主素養不夠, 這抗議者沒被請上節目萬民朝拜, 或甚至參政選議員.)


不過最重要的是他在國會的發言

不得不說台灣政府單位就沒有這麼有人有辦法說出這麼說服性的話.
內容其實跟台灣執政黨當年說的大同小異, 貿易協定對小國的重要性, 貿易協定會有犧牲, 不過只要得大於捨, 那協定對國家就會有利.
此外, 他也酸了當初的國會多數黨勞工黨, 當年他們簽的貿易協定內容條約跟現今差不多, 為何當年支持現在卻反對?
(想到台灣的準接班政府當年為了加入WTO同意的條款算不算喪權辱國?)
Steven Joyce最讓我大快人心的就是那段: 如果反對黨認為貿易協定不好, 那紐西蘭是民主國家, 等執政時馬上禁止(反正條約內能單方面退出), 如果做不到就是單純的嘴砲. (這又讓我想到當初的反兩岸貿易, 東反西反最後到反對什麼都不清楚, 反正就是不如TPP. 那520後能否終止? 讓台灣依然維持WTO簽訂的跟中國貿易)
2016-02-17 11:11 #1

劉肯尼 wrote:
紐西蘭最近政黨在吵...(恕刪)


現在香港

不知道 那天會是台灣 ?

香港活動變類似歐洲 暴動

紐西蘭可以吵要不要加入,台灣應該不用吵吧?

反正不管 RECP 還是 TPP ,台灣都加入不了!




劉肯尼 wrote:
紐西蘭最近政黨在吵...(恕刪)


其實Steven Joyce的內容,
當初主政者或支持一方都有說明過非常雷同,
但是....
傳話的媒體、聽話的耳朵、思考的大腦,
台灣與紐西蘭明顯不同。

劉肯尼 wrote:
紐西蘭最近政黨在吵...(恕刪)


馬政府如果有人這樣回答
會被批是執政者的傲慢...

求仁得仁 wrote:
反正不管 RECP 還是 TPP ,台灣都加入不了!...(恕刪)


OK啦 當年美牛那種零檢出但不檢驗的方式做下去 我想每個國家都很高興跟台灣簽約

靈魂守衛 wrote:
OK啦 當年美牛...(恕刪)


「經濟部長鄧振中28日接受廣播訪問,對於台灣是否能加入TPP?(The Trans-Pacific Partnership 跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議),鄧振中表示,中國是TPP的 12個會員國中最大出口市場,因此台灣順利加入TPP的條件,除了必須12個會員國同意之外,中國也必須不反對。」

不承認 92 共識,看台灣要不要用中國的特別行政區加入。



劉肯尼 wrote:
紐西蘭最近政黨在吵...Steven Joyce最讓我大快人心的就是那段........)(恕刪)


對紐西蘭來說 是 大快人心

恭喜紐西蘭

大快人心 ~~~

夏天孤鳥來我窗前,唱首歌就飛走了。 秋天枯葉沒有歌聲,嘆個息就飄落了。
評分
複製連結