服貿協議 有望解凍

2016-03-23 01:46:59經濟日報 記者何孟奎/台北報導

民進黨昨(22)日召開黨政協調會議,會中拍板,兩岸協議監督條例對於兩岸協議的監督強度將採「先強後弱」原則,與會人士表示,依此精神,兩岸服貿協議將不回溯補程序,直接在立院審查,採「逐條審查、全案表決」方式。在立院躺了快三年的服貿協議,有望解凍。

不過,兩岸貨貿協議恐須重新檢視,至於是要在既有談判基礎下繼續談,或砍掉重練,民進黨內部有不同解讀。

民進黨黨政協調會議昨討論兩岸協議監督條例草案,由總統當選人、民進黨主席蔡英文主持。會中決定,監督條例的國會監督,將分前、中、後三階段,監督採「先強後弱」原則,在談判前行政機關要與立法部門加強溝通,並取得立院一定程度授權。

民進黨的兩岸協議監督條例草案將於周五的黨團大會中討論,通過之後即向立法院提案。

國會監督強度影響到服貿、貨貿何去何從。民進黨兩岸協議監督條例工作小組上月中即針對如何實質監督進行多次討論,對於服貿、貨貿是否要回溯補程序,一度有兩派意見僵持不下,昨天決定採先強後弱監督,已簽署的服貿可望不需回溯。

兩岸服貿協議於2013年6月即簽署,攸關金融業擴展版圖及服務業登陸,由於社會疑慮深,加上國民黨在內政委員會以30秒通過服貿協議,引發太陽花學運,遭國會擱置至今。

監督條例工作小組成員說,服貿已簽署,因此就從立院審議開始;雖然不須回溯「談判前報告」的程序,但因影響產業很多,未來審查時可能會以附註條件方式通過,明訂補貼受害產業的額度、期間等。

http://money.udn.com/money/story/5648/1581549-%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E5%8D%94%E8%AD%B0-%E6%9C%89%E6%9C%9B%E8%A7%A3%E5%87%8D
這麼重要攸關臺灣未來的財經新聞怎麼會一直被河蟹呢?
chrisking99 wrote:
昨天決定採先強後弱監督,已簽署的服貿可望不需回溯
監督條例工作小組成員說,服貿已簽署,因此就從立院審議開始;雖然不須回溯「談判前報告」的程序...(恕刪)

不是黑箱嗎??已簽署的服貿可望不需回溯,那318吵的是什麼??

chrisking99 wrote:
服貿協議 有望解凍2016...(恕刪)


逐條審查、全案表決
逐條審查、全案表決
逐條審查、全案表決
回收倒數中...

談判時間點過了,管你兩岸協議監督條例要採用「先強後弱」還是「弱入強出」
還是「九淺一申」,對岸不跟你談就搞笑了.

用一個莫需有的罪名來造反,

讓台灣沉淪了三年多,

這些人還以為是當年的情勢嗎?

還是當自已是世界中心,一切都要依自已意圖來執行

garnetcrow1305 wrote:
兩岸服貿協議將不回...(恕刪)


還是有一票當初很認真地在反的團體發出質疑
比方說社民黨(這是啥?)
還有監督條例「兩國」縮回去變回「兩岸」
也有數個不識時務的獨派人士發言表達不滿
不過聲音大小和當年天差地遠

更要緊的是少了一大票有發票報帳的學生圍事
根本就準備船過水無痕地混過去

不過對面好像還是要再等她不說的答案


oviraptor wrote:
還是有一票當初很認真...(恕刪)


如果沒有對岸想要的答案, 台灣的經濟恐怕要倒退十年!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
服貿我們不懂,還是請最專業的黃國昌、林飛帆、陳為廷、賴品妤、魏揚、賴中強、鄭秀玲、郝明義、彭文正、仿聲鳥、割闌尾、黑島青、妖西、太陽花醫療志工團....這些現在開始裝聾作啞的傢伙們發表意見比較好。

我們多說會被圍毆,它們多說就是為國為民,現在都不說.........也是為國為民。
所以服貿本身是沒問題的
那場學運很可能是台灣衰敗的起點
520後看老共怎麼玩了

dohan8850 wrote:
所以服貿本身是沒問題的
那場學運很可能是台灣衰敗的起點
520後看老共怎麼玩了


同意


畢竟,中國並沒有欠台灣什麼。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結