過去人們怕去外島當兵是怕水鬼摸頭，被不當管教甚至利刑殺害，所以大家能躲避兵役就無所不用其極，過去的牢飯可不好吃，常常造橋鋪路上山下海，往往不一定能活著出監獄，現在呢？一般人都不怕犯罪，反正連蓄意隨機殺人都活得自在，這些畜牲也許不怕死，但是一定怕痛怕苦，只要讓大家知道進死牢是生不如死，誰敢輕舉妄動？人權過度的共業現在由大家承受！還能怪誰？
個人積分：674分
文章編號：59667376
個人積分：107分
文章編號：59667676
你要不要先弄清楚問題，做點功課再來發表評論？
不然我幫你好了：
刑法第19條（責任能力－精神狀態）
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著
減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
講白話一點，有精神病的人，如果犯案時根本不知道自己在做什麼
法官甚至連罰都不能罰，罰了就是違法。
你講的蓄意殺人，前提是他必須是個正常人，懂嗎？
問題癥結點根本就是，我們的精神醫療體系到底出了什麼問題
為什麼可以讓這些有嚴重精神疾患的人在外面到處走，自己去問看看
衛福部真的有落實強制就醫的機率是多少？
事前行政怠惰不預防，事後要法官違法裁判？
個人積分：674分
文章編號：59667875
個人積分：7296分
文章編號：75702703
wirklich1021 wrote:
這種問題以前已經討論過很多次了
你要不要先弄清楚問題，做點功課再來發表評論？
不然我幫你好了：
刑法第19條（責任能力－精神狀態）
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著
減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
講白話一點，有精神病的人，如果犯案時根本不知道自己在做什麼
法官甚至連罰都不能罰，罰了就是違法。
你講的蓄意殺人，前提是他必須是個正常人，懂嗎？
問題癥結點根本就是，我們的精神醫療體系到底出了什麼問題
為什麼可以讓這些有嚴重精神疾患的人在外面到處走，自己去問看看
衛福部真的有落實強制就醫的機率是多少？
事前行政怠惰不預防，事後要法官違法裁判？(恕刪)
好答案，
五分奉上。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
