iijima_ai wrote:
其他是指???
就是天然氣發電,不會有別的選項....
個人積分：3306分
文章編號：60487698
個人積分：15分
文章編號：60487876
個人積分：667分
文章編號：60488014
個人積分：307分
文章編號：60488471
無事閒閒 wrote:
老實說看不懂這樓一直吹冷氣的邏輯
現在有經濟能力的人40-50歲的人, 或已退休的人, 便宜又享受越多越好, 付錢吹吹冷氣小事.
就真不懂若是20-30歲的人, 或領22K的年輕人, 整天在那裡喊冷氣降一度降兩度爽啥.
這國家未來就是你的, 換你當家做主耶, 所以任何人不思未來就表示是站你便宜, 之後也將由你收拾爛攤子.
上一代可以亂搞, 留核廢料給你保管, 留人渣給你養, 留債等你還,…….
但若你明明是下一代, 不斷累積的麻煩, 當真這麼心甘情願等著承受?
難道說,
這群未來的新主人們該不會早已經想好要使出大絕招”拋棄繼承”???!!!!!
那就快去拋棄啊
反正你無事閒閒不是嗎?
我個人不會把自己家的長輩當人渣
有些人的長輩是人渣，養起來很痛苦，我個人深表同情
個人積分：1513分
文章編號：60488628
個人積分：202分
文章編號：60489041
larry-han wrote:
康熙台北湖肇自於1694...(恕刪)
那 也有一套說詞:
郁永河所說的「大湖」，其實是「大澳」。把「行十里許」讀成「海船亦可以在航行湖中，走十餘里」，值得商榷。該段記載，若前後文對照判斷，原意是他們的船進入關渡之後，再沿著基隆河「行十里許」，而到磺溪會流處的今社仔對岸一帶。所謂的「麻少翁等三社」，即指本圖所繪的麻少翁、大浪泵與唭里岸三社。換句話說，郁永河所描述的地震而引起一片土地突然之間陷入水中，應該是指社子島這一附近的地帶。
也有人認為 這是 基隆河下游+社子島+關渡平原....
小弟認為 目前的社子島+關渡公園這一帶都有可能.
汐止的舊地名 (水返腳) 也有可能是其一.
因為有人拿舊的地圖來說並沒有台北湖的存在.....
康熙臺灣輿圖是已知現存最早的單幅彩繪卷軸臺灣全圖，全圖絹本設色，橫長536公分，縱寬66公分。繪製於中國清朝康熙年間。確定年代不詳，國立臺灣博物館寫：目前學界大致同意，本圖原圖的年代應可訂在清康熙38至43（1699-1704）年間。[1]國立故宮博物院寫：清廷委託西方傳教士測量臺灣地形，後由中國山水畫家據以繪製而成。
謝謝
個人積分：95分
文章編號：60489391
個人積分：1119分
文章編號：60489723
個人積分：6974分
文章編號：60489784
array5438 wrote:
感謝大大所說
所以大大認為台灣不可能發生9.0地震?
福島電廠離震央還有一小段距離...雖然強度也不小起碼有5-6級..
但是事發之前,有誰想過會這樣??
疏忽大意才是最可怕的敵人之一........
福島電廠沒有爆炸...車諾比有....
目前福島有限制30公里內不能住人.....
把核一核二廠的直徑30公里內限制居住....
地震海嘯過後......只能說傷亡一片
核災過後......不知道要等衰減期多少年?
如果發生這麼大的地震，
翡翠水庫可能會決堤，大台北地區99%的建築物會倒塌!
死亡人數很可能上百萬! (福島核災的死亡人數大概是個位數吧!)
這些你怎麼不擔心呢?
另外，
核災後車諾比變成野生動物的天堂，目前已經開放觀光，空氣中的輻射值在安全值內。
福島封鎖區是20公里，不是30公里。
地球暖化造成海平面上升，淹沒和侵蝕掉的土地，應該會超過核災封鎖區!(核災不一定會發生，海平面上升是現在進行式)
個人積分：78分
文章編號：60490030
關閉廣告