林義雄:台灣並不缺電,核四的興建,根本是不必要的浪費

現在缺電與重起核一
是標準的政治式探風向議題

簡單的就是上面有人想重起核電
但又怕被打臉
所以找理由拋議題,探民間風向
由民意反性推動
這樣就不用自己主動
到時出問題也有理由推拖

說穿了~~~
就是台灣確實缺電
電力又是經濟成長與對內投資的必要條件之一
真的面對了才知道事實
卻又不敢面對現實怕被打臉
或許政府開放多幾家民間電力公司供應民眾用電,或許有不一樣的結果。

art1969 wrote:
或許政府開放多幾家民...(恕刪)


maxboss wrote:
現在缺電與重起核一...(恕刪)

照林義雄邏輯看來,除非工業用電取消供電,
台灣民生用電絕對夠用,目前工業用電占總用電三分之一,
至於太陽能還沒完全並聯上電網供電,
剛剛看了大陸沿海核能發電廠,
中共只要炸了一顆核能發電,死的都是台灣人民百姓


還在被某政黨說幾千枚彈對準台灣嗎??
根本就不用對準台灣,只要沿海這附近其中一座故意引爆,
台灣人鐵定死一掛
總是有人事情要到發生了,才會開始想要。。。
高溫屢創新高,用電需求就是在那邊,不管工業民生。。現在不缺電並不代表電力夠,但等到真的電力不夠了,來的及嗎? 大哥~~

art1969 wrote:
或許政府開放多幾家民間電力公司供應民眾用電,或許有不一樣的結果。

加州電力自由化的結果你知道嗎?
發生了加州電力危機
後來在政府強力介入管制之下危機才結束

電力自由化不代表不會缺電
LOUIS2133 wrote:
我個人推測這次林先生...(恕刪)

他不是三島由紀夫,不用擔心。
art1969 wrote:
或許政府開放多幾家...(恕刪)



電廠是影響民生&經濟的重大產業~
開放民營會不會太好笑~

再說台灣早就有不少家的民營電廠了~
array5438 wrote:
開發環保能源是非常重要的課題
沒有普羅大眾的支持
只願意用核能來取代.........這也不是解決的方式吧!!
那除了核能,台灣還有什麼能源可以當作基載電力???
我想大家都在等閣下的答案。

科學問題不是喊拜託、喊千萬、喊加油就能解決的。
災情疫情,不如選情 天大地大,不如官大
art1969 wrote:
或許政府開放多幾家...(恕刪)
請問這些新的民營電廠該用何種發電方式呢???
災情疫情,不如選情 天大地大,不如官大
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!