chlorite wrote:
甲烷是更威沒錯，但是量太少，造成溫室效應的比例不如CO2，而養牛放出的甲烷又只佔人類釋放甲烷的一小部分，所以禁牛杯水車薪，遠不如蓋核電廠有效
新的研究顯示量比我們想像的還多非常多喔。
http://www.godsdirectcontact.org.tw/ch/news/205/so_34.htm
個人積分：747分
文章編號：60445256
個人積分：17分
文章編號：60445627
個人積分：91分
文章編號：60445888
個人積分：829分
文章編號：60445976
個人積分：272分
文章編號：60446096
個人積分：42分
文章編號：60446430
個人積分：222分
文章編號：60446436
chihung1105 wrote:
...很可惡的是林義雄，以前看他為自己理想苦行很感佩，但卻跑出來鬧絕食，不同的人有不同的考量，卻以個人生命、健康要脅不同主張者，逼使他人接受其主張。真是可惡！(恕刪)
靠妖，就只有林義雄自己最愛台灣了？別人都不愛台？民主體制下你還破壞民主賣弄禁食，假鬼假怪。
殊不知任何發電方式都有環保問題，沒了核能就得吸髒空氣、吸PM2.5、溫室效應，就林義雄裝懂、最厲害。
看看雲嘉南每年PM2.5超標的日數，就應該知道在不得已的情況下，我們必須選擇核能，再不然想要「非核又不燒煤」就把所有的重工業都趕出台灣、所有機車必須是電動，這樣也可以。
林義雄為什麼不到台中火力發電廠參觀參觀，只會滿口愛台灣，真倒楣台灣怎會有這種無知而又有影響力的人。
個人積分：282分
文章編號：60446574
個人積分：166分
文章編號：60446764
個人積分：42分
文章編號：60449832
關閉廣告