這個世界需要核能嗎?

KCLin0423 wrote:
這個問題其實不是需不...(恕刪)


燒火是100%的慢性自殺,範圍遍佈全世界。
核災的機率小過中樂透,中了也不一定死人。(福島)

重點是台灣也沒其他基載的選擇了,要反就提出方案,不然就是亂靠杯。

核能將是未來人類能源的最後聖杯,不過不是現在高輻射汙染的核分裂,而是
幾乎不會產生輻射核廢料的冷核融合反應。如能早日開發出來進入商轉,那石
油商大概要跳樓了,電費會很便宜,溫帶國家冬季供暖大概幾乎不用錢,發電
順便供暖,二氧化碳排放更可大幅下降!可惜可能還得等幾十年~

victor663 wrote:
核能將是未來人類能..冷核融合反應.(恕刪)


這跟室溫超導是一樣的夢

與其期待核融合
不如期待第四代反應器
黑色咆哮 wrote:
核能雖然危險,但考慮到我們人類還要長久在地球住下去,它真的是必要之惡...(恕刪)

以前沒有核能的時代,人難道就活的不像人了!
一個缺乏同理心的社會,廢核會將基層民眾的生活推入困境
馬英九的使用者付費,油電雙漲的受害者是誰!?包括他自己!
能源是沒有善惡的,如果乾淨能源能讓200億人過上幸福生活
超過200億的人怎麼辦?外大空沒有加蓋,該那裡去就那裡去!
需要.而且非常需要.就如同我們的地球超需要太陽來維持生命的基本條件運作.
地球暖化沒關係,只要太陽仍健在維持小核爆就好.太陽不存,地球急凍需十秒.
Closer:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
人類其實不需要核能

就如同地球其實不需要人類一樣
應該說地球需要.人類不需要.人類只是剛好發現到而轉移為被動需要(發電需求).輻射不是人類能夠承受的.除了能承受大概就是全身上下都綠綠的那位勃士.
Closer:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
前陣子有一個新聞,就是用釷取代鈾的核能發電方式,如果研發成功,應該是終結火力發電的救星

dohan8850 wrote:
前陣子有一個新聞,...(恕刪)


釷反應爐還是會有放射性核廢料產生,只是半衰期相較短得多了。
看你要不要店
黑色咆哮 wrote:
6/1的溫度又創了...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結