B46 wrote:
最後會不會'抓週審...(恕刪)



會不會搞到後來找日本人來審課綱,
這樣日本人一定不會不開心...
未來會不會出現連薪水與工作內容也要自己審

我是小西瓜 wrote:
未來會不會出現連薪水與工作內容也要自己審...(恕刪)


前任"教改著急人"在"中研院"不就是"自己審"
他現在還是很"著急"許多事務包含"中研院-院長"
在莊國榮優秀人才的帶領下不管那個層級學生參與,
肯定可修訂出新政府高層滿意的課綱。

eric600510 wrote:
http://udn.com/news/story/9824/1771590-審課綱納入學生代表-傾向不排除中小學生
中小學生他們知道什麼是課綱嗎?這種做法根本就是抱著穩賺不賠的做法,成功說我的構想好,失敗說是與會共同的結果,真是相當不負責任


現場一堆大人, 這些中小學生說穿了, 審了甚麼也是大人在主導.

最後還是大人們在決定.

讓學生進去審課綱, 只是必要時, 讓被他們洗好腦的學生進去反對而已.

而且就算課綱亂亂改, 副作用也是等這些學生畢業了, 才會慢慢顯現. 到時多的是可以互相指責的點可混淆.

hello
其實國家考試的出題工作,應該也納入考生代表一起參與。
所以課綱有差嗎
eric600510 wrote:
http://udn...(恕刪)
小學的東西不需要課綱,建議提供同等學力鑑定標準即可。
幼稚園並不列入學程裡面
所以沒有課綱的問題啦

只是小一開始就要審課綱好像太累了
而且他們執政以後什麼覺醒青年的怎麼通通散會了
文章分享
評分
複製連結