郝柏村:軍公教勞權益是一樣的

捍衛中華民國權益???
年金跟中華民國權益有關?
z0930355 wrote:
他是以中華民國退役軍人身分參加,不會累,要捍衛中華民國權益,

z0930355 wrote:
「反污名、要尊嚴!...(恕刪)


軍公教沒有尊嚴??
問一問家裡那個非軍公教的兄弟姊妹叔伯姨嬸,看看是誰沒尊嚴...
這個抗爭本身就無厘頭.
本以為軍公教的福利是因為歷史的演變和時代背景的因素,當時政府為避免公教人員的待遇和社會的落差而形成公教人員福利令人眼紅的情況。想想公教人員因制度變成受益人,這並不是公教人員的錯。只要是政府有力負擔,其實這並沒有什麼。
但從昨天(09/03)的人數上來,情況並非這樣子,大多數的公教人員對於破產的認知,似乎不關自身的事,支持改革,卻要求不能塤害自身的權利,在電視新聞報導中,居然要求不能低於8成。


我想我之前的認知是錯誤的,人對錢是沒有抗拒能力的。昨日遊行的要求對於國家是有幫忙的嗎??對於政黨的介入,更為不齒,好像是和民眾站在一起的模樣,當真以為可以從這次活動,能再度得到人民的支持。就算得到這些遊行公教人員的支持,那廣大的勞工、醫療人員等會支持嗎?從數據均可得改革是勢在必行,再不改革國家財政會被拖垮。

還以為國民教育很成功,但碰到錢的時候,連先總統 蔣公教導的禮、義、廉、恥都不會寫了,真是失敗啊~~
black11 wrote:
郝柏村你領了幾千萬了...(恕刪)

其實領最多的是那些只會動動嘴巴的立偽豬公啊
badsupper wrote:
我們現在所批判的都是...(恕刪)

上面有人有說到軍人是不能兼職的
規定是這樣,就真的是這樣嗎?<-規定是這樣,事實也是這樣,兼職抓到是會被革職的

56年級生應該都知道
早期軍公教人員
上班摸魚做自己的私事,上班買菜
表定下班時間是自己到家時間
這方面的潛規則
時有耳聞
這只是少數公務員的不當行為,別一桿子打翻一船人
郝柏村該是第一波被砍的,超不要臉,台灣中國兩邊拿,還有臉走上街,製造反效果吧?
郝柏村該是第一波被砍的,超不要臉,台灣中國兩邊拿,還有臉走上街,製造反效果吧?
dcyan wrote:
郝柏村該是第一波被砍...(恕刪)

論不要臉,恐怕比不過無的放矢 造謠生事的人吧。
麥克廖 wrote:
我父親高中畢業,19...(恕刪)

那個老師初任是幾年的事?
dohan8850 wrote:
一堆退役大將軍都上街了,有人只會講郝柏村,領10幾萬綠營也一堆,有人只會講連戰,別讓仇恨充滿心中好不好


領10幾萬綠營也一堆?

好想知道是誰?有名單嗎?可否舉一些例子?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結