郝柏村:軍公教勞權益是一樣的

不管藍綠 肥貓全部砍
beviswu wrote:
領10幾萬綠營也一堆...(恕刪)
若沒有處理軍公教年金會引發勞工不滿,所以會降滿意度。
dohan8850 wrote:
蔡民調沒救了比柯P掉...(恕刪)
ecco007 wrote:
若沒有處理軍公教年金...(恕刪)

有沒有處理年金都一樣
處理問題不是這樣的
製造對立是很差勁的做法
已經執政了還在這樣搞
一樣的話就把軍公教的拿來平分給勞工好了
dohan8850 wrote:
有沒有處理年金都一...(恕刪)

講是講政府製造對立
所以遊行的標語是反汙名要尊嚴
但是真的說到錢跟改革
就是信賴保護原則及不得朔及既往
這才是從頭到尾的原因......

現在年金破產的問題
不是改以後的人就可以解決的
現在請領退休金的如果不調整
最多就是時間到了破產
大家一起沒得領
各位多數且辛苦的勞工們,在發言前各位先設身處地的仔細看看下面的例子:
一,你老闆告訴你這個月每天上班八小時再加班四小時,下個月連加班費可以領到八萬,到到了下個月領薪時,會計說因為上個月業績不好,所以沒八萬,只能領三萬,而且剩下的也不會補,而當你向老闆抗議時,卻被老闆和老闆娘罵°
二,各位勞工朋友如果有保儲蓄險,如果當初契約寫20年後可以領回100萬,而20年到了,保險公司說因為業績不好,只能領50萬,而剩下的50萬也不會給了°
以上二個例子,如果各位勞工朋友能夠接受老闆和保險公司的作法時,請再來嘴砲°
而軍公教和政府的關係,就如同上面二個例子,是僱傭和契約的關係°
保險公司的例子?那直接對比好了..
如果我放了一百萬,它給我一年18%...幾年後我早已領回超過一百萬..
但是保險公司無法撐了,說本金你退回去,我沒辦法了...
如果保險公司丟下一句"你太貪心了"..我也會不爽是沒錯..
當然,沒有公司敢這樣說話,因為一開始大家就是在商言商...商業行為嘛..

如果他說"要是繼續下去,那我連本金也無法還你了"..我會說"你有困難那是你家的事,自己經營不善,怪我喔?用借用賣的也要繼續給我"..
理論上是對啦..若這保險公司亂搞,也可以往上申訴..
現實上,要跟誰申訴?跟聯合國?跟美國?還是跟"祖國"?絕食抗議?自立就濟?爭取全民同情?可能沒用喔..因為當制度也不能解決時,終究捫心自問..我真的很讓人同情嗎?(不只是團體內互相取暖喔)
奉勸最好是見好就收吧,找個機會點...
若政府是以一個企業的行態生存~我會相信 軍公教勞權益是一樣的
應該有許多人還是搞不清楚問題點,看一張圖應該大家就清楚了.

bmw_m3 wrote:
應該有許多人還是搞不...(恕刪)

太讚了,改革第一步,歲數拉到一樣才可領月退,提早領只能一次領,沒道理勞工晚領又領的少,領多少看大家薪水原本是多少有差距也就算了,為何勞工要晚個十年才能領退休金,不要再講那種有本事你來考啊,請講出真正可以早領的道理!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)