"勞保 農保 公保 軍保 國保" 為什麼要這麼複雜?

chihung1105 wrote:
謝謝樓上 靈魂守衛 ...(恕刪)


他還是沒解釋政府為何要替雇主補足雇主應出的部份呀?

再者,他也提到了除非政府倒了,否則勞退不㑹倒,因為政府㑹補助,那為何推斷軍公教退撫過幾年就要倒? 政府也要補足不足的部份不是嘛?
cman4434 wrote:
他還是沒解釋政府為...(恕刪)


有解釋了,勞退是個人帳戶制,能領的錢就是現在存入的,這是跟年金最大的差異。
不管政府是否補足有些人的雇主未提撥的部分,都不會影響其他人的勞退。
有人的雇主未提撥,頂多是他將來會少領,不可能有人工作了2、30年,該人勞退戶頭都沒錢。
政府要幫補足,也不是從他人勞退帳戶挪來用。

勞保是總帳戶,能領的又沒有足額存入,被領光了,大家都沒得領。

chihung1105 wrote:
年金若不要破產,除非改成像勞退是個人帳戶制,且未來要領的錢都已強制提存,不然繳少領多,終會破產。 ...(恕刪)


覺得蠻難的 畢竟誰都不想放棄已有的福利

勞保目前碰上的問題其實就像你去參加一些有夢最美的投資講習

每月繳300 20年後 保證每月可以領350
但這些投資講習其實只是把新加入會員的會費拿給舊會員當紅利
當新會員人數減少 整個資金運作就出了問題

chihung1105 wrote:
有解釋了,勞退是個...(恕刪)


你還是講了政府要幫補足, 但為什麼要幫忙補足?
cman4434 wrote:
你還是講了政府要幫補...(恕刪)


為何要補,請洽勞委會。

那句話的重點是,不會由個人勞退帳戶支出。
健保呢?享用一樣健保資源的就繳一樣多健保費如何?
chihung1105 wrote:
為何要補,請洽勞委...(恕刪)


那這張圖還是錯的呀, 怎麼能確定軍公教退撫會倒? 然後就說勞退不會倒? 政府還是會補足的呀? 這張圖根本就是誤導別人~!~!


cman4434 wrote:
那這張圖還是錯的呀,...(恕刪)


大哥 你還是沒看懂 勞退是代墊款....

就像我們有個犯罪者補償金一樣
由政府代替不法雇主先行存入你個人的勞退帳戶
錢是用來"存"進去而不是用來"給付"


它本來就不存在倒閉問題 因為你能領多少是看你的帳戶餘額來算平均月領數

政府不代替不法雇主存錢時,你的帳戶餘額頂多是0而不會像勞保公保軍保一樣變負數
你的帳戶餘額為0並不表示其他勞工的帳戶也是0
因為勞退帳戶是彼此獨立的
勞保是集資成為一個共同帳戶
共同帳戶變0甚至負數 就大家都沒得領

就意義來說

前者是除法 以你帳戶實際存有數+利息去除以國民餘命
後者是乘法 以你年資去乘以最高平均薪資

前者其實政府有權力向雇主追討 頂多討不回來
後者則是公式出錯 政府必須替當初設計的人吸收錯誤

前者政府沒錢時 頂多兩手一攤 說我不幫忙代墊存錢了 勞工自己要小心黑心老闆
當你60歲時 帳戶有多少錢就領多少
玉山銀行有勞退專戶卡 你還能隨時監看老闆有沒有漏提
後者跟政府有錢沒錢都沒關係 就是依照你原本的公式繼續領下去 這帳戶勢必變零
要嘛修正公式 讓帳戶延命下去
要嘛放給它倒 大家都沒得領
要嘛就政府替當初設計公式的人吸收因此產生的巨額勞退支出

靈魂守衛 wrote:
大哥 你還是沒看...(恕刪)


「前者政府沒錢時 頂多兩手一攤 說我不幫忙代墊存錢了 勞工自己要小心黑心老闆
當你60歲時 帳戶有多少錢就領多少」

這不就是政府代墊嗎? 為何要幫雇主代墊存錢? 政府不口口聲聲說財政困難嗎?


建議改採類似美國 401k 制度.

----------------------------------

401k 計畫是自願性質,勞工可依其個人需求自由選擇政府核准過的的個人退休金計劃。內容為要求雇員定期撥金錢至個人的退休計劃,同時公司將撥部分資金至每位雇員的401(k),直到雇員離職。而雇員可自行決定撥錢的數目多寡。

401(k)計劃由勞工雇主申請設立後,雇員每月提撥某一數額薪水(薪資的1%~15%)至其退休金帳戶。當勞工離職時可以選擇將其中金額撥往一個金融機構的个人退休金帳戶(IRA)或是新公司的401(k)帳戶。

401(k)投資項目頗多可以自由選擇,可以是基金、股票、債券、存款、保證產品(美國稱GIC)但並非該帳戶所有錢都可以用於投資,每年美國國稅局會規定可用於投資上限。該帳戶的退休金在緊急時可以早先提領,但是提前領者會被扣10%的懲罰金,而70歲開始則是強制提領否則會被扣總金額的50%罰金,此罰責可以避免過早或過晚提領的現象。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!