台灣新聞 - 被一根針扎到 她告大賣場獲賠1.5億元 - 時事

前往內容


被一根針扎到 她告大賣場獲賠1.5億元

美國南卡羅萊納州安德森郡一名女子,在平價賣場TARGET的停車場被一根皮下注射針頭扎到,害她要驗愛滋,並立馬服用抗愛滋藥物,因而須臥床。法官日前做出判決,TARGET必須賠償她將近1億5000萬元台幣。

這名婦人蓋瑞森(Carla Denise Garrison)前年5月帶女兒到TARGET大賣場購物,女兒在停車場好奇撿起一根來源不明的皮下注射針頭,她揮手要把針頭打掉,結果針頭卻扎進她手掌。蓋瑞森趕緊就醫,擔心感染愛滋,並服用抗愛滋藥物,導致她感到不適,必須臥床,她的丈夫也因此必須向公司請假照顧她。
雖然蓋瑞森最後檢驗結果沒有感染愛滋和肝炎,但還是請律師打官司,本來只要TARGET賠1.2萬美元(約38.4萬元台幣),以支付醫療費用和工作損失,但TARGET拒絕,只願賠750美元(約2.4萬元台幣),協商破局後蓋瑞森提起告訴,律師說:「我們試過講道理,但TARGET立場非常強硬。」
結果法官周四做出判決,決定TARGET應支付懲罰性賠價460萬美元(約1億4720元台幣)。一旦成定局,將是安德森郡最高的官司賠償金。TARGET已表示將提起上訴。蓋瑞森前天表示,這個判決結果讓她「喜出望外」。(張翠蘭/綜合外電報導)

-------------------------------------
美國的法官比台灣還恐龍?

另外懲罰性賠償金是給受害者還是政府?
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
z0930355 wrote:
美國的法官比台灣還恐龍?

這不是法官,這是陪審團的決議。

那是懲罰 Target 對這件事情的應變態度。



賠償金是給受害者的。

但是法官尚未決定最後的賠償金額。



z0930355 wrote:
美國南卡羅萊納州安...(恕刪)


難道賣場要24小時巡邏撿"針頭"??

那該婦人"女兒在停車場好奇撿起一根來源不明的皮下注射針頭"

撿起這動作就沒責任嗎??
令令就 wrote:
不懂
該州請律師費打這官司花不到30萬台幣?



電影有演

律師費是賠償金額的一部分

若要不到賠償,律師也不收費用

請參考電影Erin Brockovich『永不妥協』

聽說這也是美國許多商家、甚至政府莫名被告的原因









至於這裡我猜也是這樣

UFO_Alien wrote:
難道賣場要24小時...(恕刪)


應該有人教一下那個婦人,別人手上有針時,不要用手去拍。

不過賣場突然出現針頭,在美國這種毒品氾濫的地方,還有個女兒笨到會去撿,撿到了還有個笨母親用手去拍,要拍時不往手上拍,還往針頭拍去。

只能說美國是個奇妙的地方。
我覺得TARGET應該吞下去
然後去申請國賠

不就是國家沒管好,讓毒品氾濫,才會在路上都有個針筒?
不過如果這是陪審團基於懲罰TARGET態度而下的判決
有可能提出國賠後,陪審團覺得TARGET無藥可救而敗訴
所以我認為,是TARGET沒請到超強律師

z0930355 wrote:
美國的法官比台灣還恐龍?

另外懲罰性賠償金是給受害者還是政府?...(恕刪)


第一,這是陪省團的決定,和法官無關。發文前請做點基本功課。

第二,TARGET賠這個乍看之下無理,但是從法律角度來看是站得住腳的,十之八九是因為停車場是TARGET所有。訪客進入地主的地,因為地主沒有好好照顧清理自己的地而受傷,地主應該要賠償。逞罰性賠償金當然和政府無關,美國不是台灣,沒有那麼民粹。

第三,因為這個判決,之後每個商場都會多請清潔工,全美憑空多出成千上萬個工作機會,功德無量。

律師費? 這類的律師費一般都是分成的,沒贏律師一毛不收,贏了律師搞不好可以分一半。

3B014 wrote:
電影有演律師費是賠...(恕刪)


在美國~
這類鉅額賠償金的官司~
律師費都是非常驚人的~
都是用賠償金的幾成去算的~
有時候到當事人手上可能都剩不到一半~

不過還是賺很多..........

z0930355 wrote:
TARGET已表示將提起上訴


這才是重點。

絕大多數這種天價的懲罰性賠償官司打到最後就數字越小。到最後幾萬塊結案都有可能。以這個官司而言,TARGET繼續錢砸下去官司繼續打到最後翻盤的機率很大,因為控方的立場不強(看到針頭還自己去拍,這能怪誰?)

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結