軟體銀行 wrote:
個人覺得福島事件最大的原因就是
東電為了要救回發電機，一開始不直接使用海水降溫
但是原水又不夠的情況下，溫度一直上升直到爐心溶毀
其實這個是部分反核人士 無法相信核電的原因之一
無論核電廠的設計再怎麼安全, 防範機制有再多套
到頭來這些可能都沒用,因為最後出問題的很可能是人禍
而這個人禍,以前在台灣專業掛帥的時代,可能性還低一些
可是近幾年的發展下來,我卻是越來越悲觀!!
個人積分：945分
文章編號：62242188
個人積分：747分
文章編號：62245712
flyingf wrote:
污染源的話政府報告...(恕刪)
這邊有不一樣的數據，差蠻多的，目前為止好像沒有一份數據是大家都同意的。衍生物其實只能用估計的，畢竟pm2.5顆粒又不會跟你說他是一開始就是pm2.5還是後來才變的。
中興大學環工系教授莊秉潔今（23）日在臉書發文指出，無論根據他2011年提出的公式，或根據南加州空氣品質管理局(AQMP)2013年提出的計算方式，「台中電廠排放原生及衍生性PM2.5(細懸浮微粒)佔全台中所有污染之佔比，皆達約近50%。」
原文網址: 改燒天然氣！學者：中火PM2.5排放佔台中污染比例近5成 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160323/668419.htm#ixzz4OrElH0zP
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
個人積分：747分
文章編號：62245800
個人積分：19312分
文章編號：62245897
個人積分：747分
文章編號：62246500
Wow_Senior wrote:
蛤？火山噴發？
你要不要自己先去查察火山灰有多毒？
再來，你當一堆人在電廠抽地下水是在抽假的？
沿著岩漿噴出來的可能性固然不可知（真的噴了他也不會跟你說我就是燃料棒哦，啾咪），不過這跟火山灰毒性的關聯是？因為火山灰很毒了，萬一真的倒霉加上燃料棒碎片反正還是很毒就沒差的意思嗎？
地下水抽歸抽，也不能保證滴水不漏，況且
http://p.udn.com.tw/upf/newmedia/2016_vist/03/20160308_311test_04/index.html
“由於目前已沒有空間儲水，日本政府於去年9月首次將輻射水淨化後排至太平洋，但排放速度遠不及每天增加的輻射水；輻射水的水槽不時發生漏水事故，導致輻射外洩，也是棘手問題。”
Wow_Senior wrote:
這個老莊啊...跟方儉他們是同一掛的！
是說跟方儉同掛的話應該是200%反核，對非核發電的缺點應該輕輕放下，不過總之這則應該可信一點
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160310/813040/
“黃士修也在臉書表示根據「台中市空氣污染防制計畫書」，台中火力發電廠的PM2.5排放量只占當地的16.3%。”
其實那個台中市空氣污染防制計畫書我也看過，不過還真不知道要怎麼估算出到底台化中火等的pm 2.5貢獻度。前面有網友說因為排放煙囪很高，所以衍生性pm2.5都跑到別的縣市去了。
個人積分：19312分
文章編號：62247014
budinx wrote:
沿著岩漿噴出來的可...(恕刪)
你別在那裡裝可愛！
你先Google火山爆發。然後你再來跟我計較整根的燃料棒如何如何。
火山爆發本身就含大量的輻射，因為地核本來就一堆。
那個啥核分裂用的燃料棒根本就是小牙籤！
更不用說燃料棒沒有消失。
再來：這是目前福島的污染狀況，請不用誇大
在福島核災後由於反應爐破損且核燃料熔毀，核燃料根據估計往地底下熔穿了65公分。因此地下水不斷滲進熔毀的核燃料所在位置，且東電使用大量的水來冷卻核燃料與因此每天都有大量的廢水產生。這些廢水都會經過過濾，然而過濾是有極限的，水經過輻射污染以後會產生氫的同位素氚，氚由於除了帶有輻射線以外物理特性幾乎跟氫一樣，因此目前人類技術無法將其過濾。無法將其過濾的結果，就是東電只好選擇將這些水貯存起來。每天東電會產生大約300立方公尺的污水，為此裝了成千上萬個非常巨大的水槽。同時，東電也會將平常核電廠運作時產生的帶有非常微量輻射線的廢水排往東電外的封閉港口。首先我們要先回答東電自己排放到海中的輻射廢水問題，東電現在每天排放300立方公尺的無放射性廢水與300立方公尺的微量放射性廢水。所排出的放射量都很低。東電所排出的放射性物質事實上遠低於大海中本身具有的放射性物質的量，大海中本來就具有一定比例量的氚，由於大海本身量體極大，因此事實上大海中有很多放射性物質。東電也每天公布所排出的放射性廢水的量測以及核電廠外圍的海域的放射性濃度量測結果。可以在東電的網站上獲得相關資訊。有英文版的以讓國際瞭解。
同時因為地下水不斷滲入沾到輻射物質的問題，目前東電也極盡可能尋找各種方法。目前最新的方法是，打算採用化學凍土牆，把地下水脈封住避免污染流出。
再來我們談目前讓東電十分棘手的貯水槽的問題。在2011年核災發生時，所注入的水很不幸地看來已經有外洩到海洋的狀況。也污染到了當地的土壤。雖然沒有跑到廠區外但土壤移除了還是有輻射線，因此更進一步的調查是有必要的。更麻煩的事，東電當時用的廢水容器，可能是因為趕交貨期的緣故，不是用焊接的是用螺絲鎖的。甚至沒有水位計，得用人工一一檢查。這次還是看到地上有漏水了才發現水漏出來。目前來說，很特別的是最主要的外洩輻射物質是無法過濾的氚，所發出的輻射線主要是BETA射線。雖然強度很高，但是因為BETA射線穿透力弱，因此只要隔個50公分輻射就大幅下降。同時因為輻射還沒有跑到廠區外其實大家不用擔心。目前海裡量測到的輻射濃度也低於儀器可量測到的程度，福島電廠排水口的魚類也被封起來不能游出去。福島電廠附近的海域也禁漁所以整個海域的污染也處於被控制的狀態，對日本的海鮮也不需要恐慌。
還啥200％反核而已？
那一掛的只有支持太陽能，風電跟還有天然氣。
一整個就是反核反媒！因為他們撈不到！
核能門檻高，燃煤他們沒有議價本錢。
只能搞搞這三樣便宜貨！
所以現在有人一直在宣揚燒天然氣來發電很乾淨！
最後。
你都提到土條了，不去核終逛逛？多逛逛你就不會被這些假貨的假資訊拐了！
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：945分
文章編號：62248038
budinx wrote:
“黃士修也在臉書表示根據「台中市空氣污染防制計畫書」，台中火力發電廠的PM2.5排放量只占當地的16.3%。”
其實那個台中市空氣污染防制計畫書我也看過，不過還真不知道要怎麼估算出到底台化中火等的pm 2.5貢獻度。
台中市空氣污染防制計畫書的數據主要是根據環保署空氣污染排放量查詢系統
不過他是以民國99年的TEDS8.1版為基準估算出來的
剛剛去環保署TEDS系統看,目前最新的是TEDS9.0,以102年為基準
關於台中市的資料如下
臺中市民國102年各污染源管制後排放量一覽表 -- 行業別
電力及燃氣供應業
PM10 9.28%
PM2.5 14.64%
SOx 63.57%
NOx 39.18%
THC 0.01%
NMHC 0.01%
CO 1.19%
也就是說 電力及燃氣供應業的PM2.5比例為14.64%
台中火力電廠應該還要比這個數字低一些
個人積分：288分
文章編號：62249229
個人積分：823分
文章編號：62254998
個人積分：2405分
文章編號：62255123
關閉廣告