tecowang8 wrote:意思是要見人說人話...(恕刪) 這不是場面說說的這些有時候可以用詞上誇張點但整體來看方向是沒錯的就好像公司老闆常常在公開會議上稱自己公司是亞洲第一世界第一難道真的嗎當然不是嘛想也知道
skistosais wrote:新家坡有四種國家語言,多種國家語言,顯然不影響新加坡的競爭力。 比利時瑞士奧地利南非加拿大印度也都是多官方語言的國家,顯然官方語言的多寡不影響競爭力(而且瑞士人高中得學會三個國語才能畢業).語言公平的問題是該怎麼做才不擾民,現行的"國家語言"作法,好像客語就該"遍地開花"我就不贊成,瑞士分三大語區,各區彼此是井水不犯河水,絕不撈過界.臺灣因為族群移動情況有些複雜或許適用困難,但也不應該是"國家語言"強迫中獎這種搞法.
何謂「國家語言」?真是搞不懂這樣的目的為何?客語本身是中華文化古語言之一,客家人祖先起源自山東,最早追溯到殷商時期,文字一直流傳至今,迭經變化,客語發音應該也是一直在演變,現在客家子弟回到古代,可能也不太能聽懂殷商時期的人講什麼,但是語言應都會有對應的文字,只是現在已經不會使用或不知哪個音是對應到哪個字。