法官等司法人員,離職、退休後不得再為律師執業??

Gugugu wrote:
..買通書記官在卷宗證據動手看你多行?(恕刪)


他們有法庭錄音以及錄影直播,對於筆錄有疑問也可以申請勘驗。
陳小春2525 wrote:
他們有法庭錄音以及錄影直播,對於筆錄有疑問也可以申請勘驗。...(恕刪)


卷證調包你從法庭錄影看得到?

何況法庭錄音不隨便給人勘驗
很多律師一輩子沒申請核准過
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
陳小春2525 wrote:
怎麼拿到陪審員的資料?
美國陪審員是隨機篩選,這是美國公民的最高義務。
我第一次聽到可以由原被告雙方決定陪審員,這是美國那一洲的制度?

陪審員是隨機篩選,但最後選任為陪審員,需檢辯雙方同意,除非好萊塢電影騙人。
還有,我前不是已說過了,審理時難道陪審員不用出席聽審嗎?台灣才多大啊,要確認陪審員身份,有多困難。

陳小春2525 wrote:
美國陪審員是隨機篩選,這是美國公民的最高義務。

所以,這是我反對陪審制的原因之一。
陪審制度

3. 人數及選任方式
小陪審團的人數一般是十二人,最少不得低於六人。選任方式則是由法院先在陪審員名冊中隨機挑出數百人,於此數百人中再隨機挑出若干人,此若干人再由審理法院及兩造逐一篩選淘汰,而淘汰的方式有兩種,一種是不附任何理由的排除,此稱為「先制性反對」(peremptory challenges),這種排除,檢察官所能排除的人數較辯護律師所能排除的少,前者約是六位,後者則是十位,但此項淘汰仍不得有計劃性地排除某些種族,例如檢察官刻意排除黑人就不行。另一種淘汰的方式則是以問問題的方式,使陪審團成員露出可能存在有偏見,而將之排除(voir dire examination)(註八) 。人選選出後即宣誓而成為陪審團。
重複PO文,自刪。
1515151515
Gugugu wrote:
.卷證調包你從法庭錄影看得到?
.(恕刪)


若卷宗跟錄影不一樣,你認為這是什麼情形?

Gugugu wrote:
何況法庭錄音不隨便給人勘驗
很多律師一輩子沒申請核准過
.(恕刪)


若是這種法院依自由心證擺明要定人於罪,確實也很難平反,陪審制可解決這種情形。
TXLC wrote:
陪審員是隨機篩選,但...(恕刪)


你說的是特殊案件例如死刑案陪審團才會有這種陪審員性向篩選,美國是司法獨立,陪審員以及法官是屬於中立方,不能預設立場。
台灣若實施陪審制應該不會像美國一樣,我猜可能是可以讓當事人自己選要法官自由心證審判或陪審制,所以你不用太擔心,而我們平民是希望陪審制。
陳小春2525 wrote:
若卷宗跟錄影不一樣,你認為這是什麼情形?...(恕刪)


錄音錄影是記錄拍法庭攻防
還是把卷宗每一頁都照相?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
錄影是拍法庭攻防還是...(恕刪)


卷宗就是記錄這些啊。
你不是常上法院嗎?法院又不像01可以一句來一句去,開庭時間大都是法官講話居多,法官不想審的部份也不會講,而雙方當事人主要是以書狀為主,那有什麼攻防?很多案子法官大略看一下就決定了,不可能讓雙方在那邊吵。

陳小春2525 wrote:
卷宗就是記錄這些啊。
你不是常上法院嗎?法院開庭時間大都是法官講話居多,雙方當事人主要是以書狀為主,那有什麼攻防?法官又不可能讓雙方在那邊吵。...(恕刪)


跟沒上過法院的實在難以解釋

就以你假設的雙方送出書狀
書狀在書記官的辦公室調包
請問這會在法庭錄影看到嗎?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)