小燈泡媽至少是被害家屬再生能源當司改委是?

雖然小燈泡媽列入司改委員引發爭議
但犯罪被害人家屬還算沾得到一點邊
再生能源跟司法的關係是

司改籌備委員完整名單

總統蔡英文(召集人)
司法院長許宗力(副召集人)
前中研院社會所研究員瞿海源(副召集人)
犯罪被害人家屬王婉諭
東吳大學兼任教授李念祖
中華民國聽障人協會顧問李振輝
城邦媒體集團首席執行長何飛鵬
中研院法律所所長林子儀
法務部長邱太三
再生能源推動聯盟理事長高茹萍
前大法官許玉秀
今週刊社長梁永煌
東吳大學政治系教授黃秀端
政治大學法律系教授楊雲驊
台灣期貨交易所董事長劉連煜
國際透明組織台灣總會常務監事蔡秀涓
法律扶助基金會董事長羅秉成

Gugugu wrote:
雖然小燈泡媽列入司...(恕刪)


當委員.不是因為她支持廢死嗎
Gugugu wrote:
再生能源推動聯盟理事長高茹萍

這人是林義雄的人馬
可以google就知道
那些什麼免洗協會免洗團體,聽聽就好,他才不是因為這原因被選上

基本上這個名單就是民間司改會(廢死聯盟)的名單
這群人幾乎都是廢死派的
冤獄家屬的正當性比較大吧?司法有虧待那個燈泡嗎?
台灣的被害人家屬太多了
沒有上萬也有上千

為什麼挑一個有廢死立場的普通人當?
又不是專家或有社經地位的人
當這職位有錢賺嗎?

這政府真的是做壞事都打著燈給大家看
反正你們不爽我照做
要怎麼改早有定見,這些委員只是用來充場面、假的。
至少是被害家屬

台灣每年死這麼多人 那是不是所有人都有資格參予?

在說白一點 割喉案可以說是特例中的特例 少數中的少數


每年酒駕被撞死的受害人家屬 群族更龐大 那是不是比小燈泡他媽更有資格?
蔡英文給女童的卡片上頭寫著
「小燈泡:阿姨不會讓你白白犧牲,這個社會破了很多洞,我會用盡全力來把他們補起來」;
臉書上,則寫了一封給女童母親的公開信,寫到:「我知道您不想被打擾,所以暫時不會去拜訪您
。您的呼籲,我都聽見了。
我不會只有心痛與不捨,我也不會只有憤怒。憤怒之後該做什麼,我已經有我的答案。」


已經多久了???????

請問,答案是什麼???

請問,答案是什麼???

請問,答案是什麼???

是另一篇演講稿???????


答案就是[答案]
不用謝我了

SGR 0418 wrote:
台灣的被害人家屬太多了
沒有上萬也有上千
為什麼挑一個有廢死立場的普通人當?
又不是專家或有社經地位的人
當這職位有錢賺嗎?

應該有車馬費啦,開一次會多少錢之類的

印象中這種黑機關委員會出席車馬費都蠻高的
開一次會幾千塊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!